Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 22, 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612898326
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612898326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 22.6.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
N. R. B. Ú. I. A. , nar. XX.XX.XXXX v Rocques, Francúzska republika, trvale bytom C., J. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 21.06.2012 asi o 14.20 h v Senici na Námestí oslobodenia v predajni Supermarket 09-401, OD
Cieľ COOP Jednota počas prevádzky z predajného regálu odcudzil 1 ks 0,5 litra fľašu alkoholu značky
Borovička slovenská, ktorý si uschoval do tašky, následne z predajne odišiel, pri pokladni zaplatil nákup,
pričom fľašu zn. Borovička slovenská ktorú mal v taške, nezaplatil a po prejdení pokladničnej zóny bol
vyzvaný vedúcou predajne K. J., aby ukázal obsah tašky, v ktorej bol nájdený odcudzený alkohol, čím

spoločnosti COOP Jednota Senica, s. d., Námestie oslobodenia 12, Senica, IČO: 00168891 spôsobil
škodu vo výške 4,96 €, pričom skutok spáchal napriek tomu, že mu bola Obvodným oddelením PZ
Senica blokom na pokutu č. A0332807 zo dňa 07.01.2012 uložená pokuta vo výške 30 € za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov za priestupok, ktorého
sa dopustil dňa 07.01.2012,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1/ jeden/ rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.