Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Marta Murgašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/2370/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211227900
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211227900.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 308 07 484 proti povinnému: M- INTERIÉR, spol.. s.r.o., Pažítková 3,
Bratislava, IČO: 36 565 008, o vymoženie uloženej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného zo dňa 10.04.2012 proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.11.2011 tunajší súd poveril poverením č. 5102 107346 JUDr. Dušana Noskoviča vykonaním
exekúcie vo veci oprávneného Sociálnej poisťovne a povinného M-INTERIÉR, spol. s.r.o..

Súdny exekútor dňa 18.04.2012 exekučnému súdu postúpil námietky povinného voči trovám exekúcie
podané na exekútorskom úrade dňa 13.04.2011.

Povinný si upovedomenie o začatí exekúcie prevzal dňa 10.04.2012, takže námietky boli podané v
zákonnej lehote podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku.

Povinný v námietkach uvádza, že záväzok voči Sociálnej poisťovni bol dobrovoľne uhradený.

Na základe výzvy súdu oprávnený oznámil, že vymáhaná pohľadávka bola uhradená dňa 28.11.2011.

Exekučné konanie sa začalo dňa 15.11.2011, a teda aj podľa vyjadrenia oprávneného úhrada nastala
až po začatí exekúcie.

Podľa § 49 ods. 1 Exekučného poriadku v znení k 30.9.2002 (v čase doručovania upovedomenia)
upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do vlastných rúk.

Po zistení, že námietky proti exekúcii boli podané v 14-dňovej zákonnej lehote súd v zmysle § 50 ods.
1 Exekučného poriadku námietky povinného preskúmal a dospel k záveru, že tieto nie sú dôvodné a
nie je im možné vyhovieť.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.Súd námietky ako nedôvodné zamietol. V exekučnom konaní bola vymáhaná pohľadávka obsiahnutá v
exekučnom titule a trovy exekúcie, ktoré uhradené neboli. Povinný uhradil vymáhanú sumu 237,60 eur,
trovy exekúcie však uhradené neboli.

Ak vymáhaný nárok zanikol splnením po začatí exekučného konania, nie je to dôvodom na podanie
námietok. V exekučnom konaní, ako už bolo uvedené, bola vymáhaná pohľadávka ako aj trovy exekúcie,
ktoré uhradené neboli.

Súdny exekútor je povinný upustiť od vykonávania exekúcie, okrem trov exekúcie ( § 46 EP) a pokračuje
vo vymáhaní trov exekúcie. Trovy exekúcie vymôže súdny exekútor vo výške stanovenej podľa 47 ods.
3 EP, v prípade, že ich povinný neuhradí dobrovoľne, niektorým zo spôsobov určených na vymoženie
pohľadávky.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.