Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/267/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208208078
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1208208078.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: eD´ system Slovakia, s.r.o., IČO: 36 413 658,
Stará Vajnorská 21, Bratislava, zastúpeného Advokátskou kanceláriou BRUDNÝ & PARTNERS, s.r.o.,
Jilemnického 30, Martin, proti odporcovi: 1.) In - Via, s.r.o., IČO: 35 975 881, Gruzínska 30, Bratislava
a 2.) R. H., W. XX.XX.XXXX, H. N., XXX/XX, F. T. F., zastúpenému opatrovníkom H. T., A. Okresného
L. F. U., o zaplatenie 1.207,53 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh vo výške 397,59 eur prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 18.04.2008 sa navrhovateľ (vtedy EURO MEDIA SK, a.s.) domáhal,
aby súd určil povinnosť odporcu (vtedy len In - Via, s.r.o.) zaplatiť navrhovateľovi sumu 36.378,- Sk

(1.207.53 eur) s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúr za dodanie tovaru.

Uznesením č.k. 22Cb/267/2008-110 zo dňa 14.03.2011 súd konanie prerušil z dôvodu, že účastníci
konania sa bez ospravedlnenia neustanovili na pojednávanie dňa 14.03.2011.

Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku, ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia
bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu
konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po

uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Nakoľko bolo konanie prerušené podľa § 110 a účastníci konania nepodali do jedného roka návrh na
pokračovanie v konaní, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., na základe ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti

podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 404,22 eur a konanie bolo zastavené,
súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.