Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/66/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710205658
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6710205658.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa AXXIS s.r.o., 039 01 Turčianske Teplice, Robotnícka
841, P.O. Box 34, IČO: 31 629 644, proti odporcovi S. F., nar. XX.X.XXXX, bytom F., T. XXXX/XX, zast.
opatrovníkom Zdenkou Foltínovou, Okresný súd Banská Bystrica, o zaplatenie sumy 1977,66 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a znalcovi z odboru: Doprava cestná, odvetvie: Nehody v cestnej doprave, Odhad

hodnoty cestných vozidiel Ing. Miroslavovi Szabovi, bytom Sitnianska 23, Banská Bystrica znalečné v
sume 247,46 €.

Súd u p r a v u j e účtovné oddelenie tunajšieho súdu, aby bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia poukázalo znalcovi Ing. Miroslavovi Szabovi, bytom Sitnianska 23, Banská Bystrica,
znalečné v sume 247,46 € na účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedený v U. H. a.s., pobočka H. H.,

predbežne z rozpočtových prostriedkov štátu.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Zvolen trovy
konania v sume 247,46 €, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 71,47 €, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 18.4.2010 domáhal zaplatenia sumy 1977,66 € spolu s 13 %
ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 10.8.2005 do zaplatenia z dôvodu náhrady škody na
vozidle spôsobenej porušením právnej povinnosti

V priebehu konania nariadil súd uznesením č.k. 17C 66/2010-85 zo dňa 4.1.2011 znalecké dokazovanie
znalcom z odboru: Doprava cestná, odvetvie: Nehody v cestnej doprave, Odhad hodnoty cestných
vozidiel Ing. Miroslavovi Szabovi, bytom Sitnianska 23, Banská Bystrica. Súd zároveň zaviazal odporcu
zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovania v sume 180,- €.

Znalec Ing. Miroslav Szabo doručil súdu znalecký posudok č. 9/2011 dňa 5.4.2011 spolu s vyúčtovaním

znalečného.Dňa27.10.2011doručilznalectunajšiemusúdu Doplnokč.1kznaleckémuposudku9/2011
spolu s vyúčtovaním za jeho spracovanie.

Podľa § 139 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak bol podaný znalecký posudok, vzniká právo
na náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a na odmenu (znalečné). Osobitný zákon
ustanovuje, komu sa znalečné vypláca. O znalečnom súd rozhodne do 30 dní od vykonania tohto dôkazu

(§ 127 ods. 1). Ak bolo potrebné vykonať doplnenie alebo opravu znaleckého posudku, lehota 30 dní
plynie odo dňa vykonania dôkazu doplneným alebo opraveným znaleckým posudkom.Podľa § 141 ods. 2 O.s.p., trovy dôkazov, ktoré nie sú kryté preddavkom, ako aj hotové výdavky
ustanoveného zástupcu, ktorý nie je advokátom, a trovy spojené s tým, že účastník koná vo svojej

materčine, platí štát.

Podľa § 3 ods. 1 v spojení s § 5 písm. b), § 14 ods. 3 písm. a), b), c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov,
tlmočníkovaprekladateľov(ďalejlen„vyhláška“),priznalsúdznalcoviIng.MiroslavoviSzabovi,znalečné

pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov, takto:

Za podanie znaleckého posudku č. 9/2011:
- prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisom..............................................................19,92 €
- spracovanie znaleckého úkonu, 7 hod x 13,28 €...........................................................92,96 €
- prešetrovanie pri vykonaní znaleckého úkonu, 2 x 6,64 €............................................13,28 €

tarifná odmena spolu...................................................................................................126,16 €

- písomné vyhotovenie úkonu, 3 ks x 2,66 €.....................................................................7,98 €
- čiernobiele vyhotovenie listu A4, 22 x 3 x 0,10 €...........................................................6,60 €
- farebné vyhotovenie listu A4, 2 x 3 x 0,83 €...................................................................4,98 €

hotové výdavky spolu....................................................................................................19,56 €

priznané znalečné bez DPH............................................................................................145,72 €
znalečné s DPH..............................................................................................................174,86 €

Za podanie Doplnenia znaleckého posudku č. 9/2011:
- znalecký posudok, 4 hod x 13,28 €...............................................................................53,12 €
tarifná odmena spolu.....................................................................................................53,12 €

- písomné vyhotovenie úkonu, 1 ks x 2,66 €......................................................................2,66 €
- čiernobiele vyhotovenie listu A4, 14 x 0,10 €.................................................................1,40 €
- náhrada za stratu času, 1 hod x 3,32 €.............................................................................3,32 €
hotové výdavky spolu......................................................................................................7,38 €

priznané znalečné za doplnok bez DPH...........................................................................60,50 €
znalečné za doplnok s DPH............................................................................................72,60 €

znalečné celkom (za znalecký posudok aj za doplnok) s DPH..................................247,46 €

Súd priznal znalcovi znalečné tak, ako bolo vyčíslené v jeho vyúčtovaní, ktoré bolo doručené súdu
dňa 5.4.2011 a dňa 27.10.2011, nakoľko suma znalečného bola preukázaná zo spisu a znalečné

bolo vyčíslené v súlade so zákonom. Vzhľadom na vyššie uvedené súd upravil účtovné oddelenie
tunajšieho súdu, aby bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia poukázalo znalcovi
Ing. Miroslavovi Szabovi, bytom Sitnianska 23, Banská Bystrica priznané znalečné tak, že sumu 247,46
€ poukáže predbežne z rozpočtových prostriedkov štátu, nakoľko odporca doposiaľ nezaplatil preddavok
na trovy znaleckého dokazovania, na ktorý bol zaviazaný.

O návrhu navrhovateľa vo veci samej rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 17C 66/10-201 zo dňa
27.3.2012, v ktorom uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1977,66 € spolu so 6 %
úrokom z omeškania ročne od 10.8.2005 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Súd návrh navrhovateľa vo zvyšnej časti zamietol. O trovách konania rozhodol súd podľa § 151 ods. 3

O.s.p. tak, že o trovách konania bude rozhodnuté až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

V rozsudku súd vyhovel návrhu navrhovateľa v časti istiny v celom rozsahu. Súd nevyhovel návrhu
navrhovateľa v časti úrokov z omeškania uplatnených vo výške 13 % ročne zo sumy 1977,66 € zaobdobie od 10.8.2005 do zaplatenia a priznal mu len úroky z omeškania vo výške 6 % ročne zo sumy
1977,66 € za obdobie od 10.8.2005 do zaplatenia.

Podľa § 151 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho
počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť,
že o trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 142 ods. 3 O.s.p. aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať plnú
náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške plnenia
záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná sadzba tarifnej
odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Podľa § 167 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd
uznesením. Uznesením sa rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení
konania,oodmietnutínávrhunazačatiekonania,ozmenenávrhu,ospäťvzatínávrhu,ozmieri,otrovách
konania, ako aj o veciach, ktoré sa týkajú vedenia konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 3 O.s.p., a zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi
trovy konania, vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol neúspešný len v nepatrnej časti, a to v časti výšky
úrokov z omeškania.

Súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania vyplývajúcich z vyčíslenia trov konania zo dňa

12.2.2012, ktoré bolo doručené súdu dňa 26.3.2012 a ktoré zároveň vyplývali zo spisu.

Súd priznal navrhovateľovi náhradu hotových výdavkov celkom v sume 71,47 €, tak ako si ich vyčíslil v
podaní zo dňa 12.2.2012 (č.l. 187-188). Za výdavky spojené s písomnými podaniami na súd priznal súd
náhradu trov v sume 23,- € (kopírovanie podaní, príloh, vyjadrení, poplatky za kopírovanie na súde), za

poštovné v sume 4,30 € a za náklady na spotrebované pohonné hmoty pri cestách vykonaných dňa
9.9.2010, 18.10.2011, 24.11.2011 na pojednávanie a dňa 15.6.2011 za účelom nahliadnutia do spisu v
sume 44,17 €. Cesty boli vykonané na trase Turčianske Teplice - Zvolen, pri celkovej dĺžke 8 x 56 km,
t.j. spolu 448 km, pri priemernej spotrebe 6,8 l/100km a pri minimálnej cene za pohonné hmoty 1,45 €/
l [(448 km x 6,8 l/100km : 100) x 1,45 €/l = 44,17 €].

Navrhovateľ si vo svojom podaní zo dňa 12.2.2012 označenom ako „Uplatnenie trov konania“ vyčíslil
aj náhradu za stratu času zástupcu navrhovateľa. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ v tomto konaní
nebol zastúpený právnym zástupcom, ale svojím konateľom, nemá nárok na náhradu trov právneho
zastúpenia. Navrhovateľ má podľa § 137 O.s.p. nárok na náhradu hotových výdavkov, náhradu za ušlý

zárobok a trovy dôkazov. Nakoľko si navrhovateľ nevyčíslil a nepreukázal náhradu za ušlý zárobok ani
náhradu trov dôkazov, súd mu priznal len náhradu hotových výdavkov v sume 71,47 €.

Súd zároveň uložil odporcovi povinnosť nahradiť trovy konania štátu, ktoré štát platil titulom znalečného
v sume 247,46 €, nakoľko mal v konaní úspech navrhovateľ a u odporcu neboli predpoklady na

oslobodenie od súdnych poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(pokiaľzákonprepodanieurčitéhodruhunevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.