Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2T/62/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010785
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010785.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov vydáva dňa 5. júna 2012 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. Š., nar. X.X.XXXX E. S., Č., trvale bytom T. Č.. XXX/XX, S., Č.
O.,

j e v i n n ý, ž e

v období od 1.2.2010 doposiaľ v Prešove a inde si úmyselne riadne neplnil zákonú vyživovaciu povinnosť
na svojho maloletého syna L. Š., L.. X.X.XXXX a to aj napriek tomu, že vyživovacia povinnosť mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu v G. Č.. T.. XX G. XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX s právoplatnosťou
dňa X.X.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 35,-€ mesačne vždy do 15- tého
dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom X.X.XXXX, opakovane do budúcna, čím takto na
výživnom dlhuje W. C. po odpočítaní zaplatenej sumy 20,-€ sumu najmenej 960,-€.

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

č í m s p á ch a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa§207ods.3Trestnéhozákona,spoužitím§38ods.2Trestnéhozákona,§36písm.j),l)Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané
výživné.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.