Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/548/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910208040
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI:
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného : Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so
sídlom v Bratislave, Prievozská 6/A proti povinnému : O. R. , K..Č.. XXXXXX/XXXX, Z. , X. B. XXX/XX,
XXX XX H. J. V., o vymoženie 629,93EUR s prísl. a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade Košice u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára pod č. EX
Or 2909/10 súd z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva náhrada trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov
zo dňa 14.8.2009 č. konania.: 6Ro/147/2009 podal u súdneho exekútora dňa 18.06.2010 návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie sumy 629,93 Eur s príslušenstvom .
Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 061499* zo dňa 8.7.2010 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29.
Podaním zo dňa 29.03.2012 doručeným súdnemu exekútorovi podal oprávnený návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení ( ďalej len Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten , kto navrhol jej vykonanie.
Podľaust.§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačí
na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na návrh oprávneného a podľa vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní
neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.