Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612010136
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z. z.) tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený:
U. F. J. M. V. B. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom B. XXX, na slobode

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.09.2011 asi o 04.00 h v obci Koválov na ulici blízko rodinného domu č. XX spoločne s obvineným
I. L. (uzavretá dohoda o vine a treste) po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadli L. B., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho zrazili na zem, kde ho udierali päsťami a kopali do rôznych častí

tela, hodili ho do tečúcej vody miestneho potoka a keď sa mu podarilo vstať, tak ho opäť fyzicky napadli
tak, že ho bili rukami a kopali, čím mu spôsobili zranenie pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy s krvným
výronom v oblasti pravého oka a pomliaždenie mäkkých tkanív prednej hrudnej steny, ktoré zranenie si
vyžiadalo dobu liečenia a práceneschopnosti najmenej 3 týždne,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa verejne výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečinublíženianazdravíspolupáchateľstvompodľa§20,§156ods.1Tr.zákonavjednočinnomsúbehu
s prečinom výžržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,

§ 38 ods. 2 Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr., § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 /jeden/ rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodený L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. - P., E. F. č. XXXX/XX sa s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať
v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /§
355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.