Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Arpád Koreň

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812010167
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812010167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného C. N., dňa 27. apríla 2012 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený C. N., nar.XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom Š., K.L. Č..XXX, okres Rožňava, G. M. Ú.
E. O.,

j e v i n n ý,

že dňa 23.04.2012 v čase o 07.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf EČV: RV-XXXAO po

ceste II/526 smerom od Štítnika na Rožňavu, kde v obci Rožňavské Bystré bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou ODI Rožňava, nakoľko prekročil povolenú rýchlosť v obci, bol podrobený dychovej skúške na
alkohol pomocou prístroja Alcotest 7410 a nameraná hodnota bola 0,65 mg alkoholu v jednom litri ním
vydychovaného vzduchu a následne opakovanou dychovou skúškou mu bola nameraná hodnota 0,61
mg alkoholu v jednom litri ním vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona č.300/2005 Z.z. v
znení zákona č.313/2011 Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona s použitím § 56 ods.1,2, § 38 ods.2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.j,l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 700,- Eur
( Sedemsto Eur ).

Podľa § 57 ods.3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 36 písm.j,l/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 26 ( dvadsaťšesť ) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.