Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612010039
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou T ř e š k o v o u vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 30.4.2012 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
H. U. Z. S. X. G. , nar. XX.X.XXXX v Senici, trvale bytom U. J. - U.
R., Q. M. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa14.6.2011včaseasio20.40hod.vk.ú.BorskýPetervlokaliteJazerá,akočlenPoľovnéhozdruženia
Borský Peter a držiteľ zbrojného preukazu skupiny D, pri poľovačke jeden krát vystrelil z guľobrokovej
kozlice zn. CZ Uherský Brod, typ ČZ 584-15, kal. 7x65/12, v.č. 25562, z poľnej cesty pri lese jeden
náboj kal. 7x65 R na objekt pohybujúci sa po ceste v lese a projektilom z uvedenej zbrane zasiahol
do prednej brušnej steny pod pupkom J. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., F. XXX/XX, pričom mu

spôsobil nasledovné zranenia: priestrel celej hrúbky prednej brušnej steny tesne pod pupkom s trhlinami
svalstva a krvnými výronmi v okolí, masívne zakrvácanie do brušnej dutiny, viaceré strelné trhliny steny
tenkého čreva, jednu strelnú trhlinu steny hrubého čreva, rozsiahle trhliny a krvné výrony v závese čriev,
krvné výrony v závese čriev, krvné výrony v mäkkých tkanivách zapobrušnicového priestoru a na bránici,
drobnú trhlinu steny brušnej srdcovnice a dve trhliny steny dolnej dutej žily, ktorým na mieste podľahol,
čím svojím konaním porušil ustanovenia § 55 ods. 6, § 62 ods. 1 zák.č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve v
znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á ch a l

prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona /ďalej len Tr. zák./, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu sa podmienečne

odkladá.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze osobne

sa ospravedlniť poškodeným pozostalým Ľ. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., F. XXX/XX a J. H., nar.
X.X.XXXX, bytom Y., F. XXX/XX.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vykonávať poľovnú činnosť
na dobu 4 /štyri/ roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest prepadnutia veci a to: 1 ks strelná zbraň
- guľobroková kozlica zn. ČZ Uherský Brod, typ ČZ 584-15, kal. 7x65R/12, v.č. 25562 s optikou zn. ZF6/

S Carl Zeiss Jena DDR, v.č. XXXXXX.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku /ďalej len Tr. por./ je obvinený povinný nahradiť poškodeným:

- Ľ. H., nar. XX.X.XXXX v Y., bytom Y., F. XXX/XX škodu vo výške 1685,78 €,
- T. M. R., G..Y.. J. Č.. XX, Bratislava, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 94,45 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená Ľ. H., nar. XX.X.XXXX v Skalici, bytom Senica, F. XXX/XX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:
- J. H., nar. X.X.XXXX v Skalici, bytom Y., F. XXX/XX,
- Y. R., I.. XX. G. X a XX, Bratislava, IČO: XXXXXXXX,
odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.