Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2012

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/69/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010173

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010173.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom v trestnej veci proti
obvinenému H. F. na verejnom zasadnutí o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste
konanom dňa 25.04.2012

r o z h o d o l :

Obvinený H. F., X.. XX.XX.XXXX Y. G., S.. Y. X. V., V. L. Y. Č.. XX, S.. Y. X. V.Ľ., R. S. Y., X. R.,

je vinný, že

dňa 19.01.2012 v čase o 17.00 hod. viedol motorové vozidlo zn. O. O., U.:
Y.-XXX C., ktorého je aj majiteľom, po štátnej ceste II/556 v smere jazdy S. S. D. G. S. Ď., S.. Y. X. V., kde
pri prejazde prudkej pravotočivej zákruty pred S. Ď. neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,

vlastnostiamvozidlaanákladu,poveternostnýmpodmienkamakoajstavuapovahevozovky,následkom
čoho prešiel s vozidlom do protismeru za stredovú deliacu čiaru a následne za ľavý okraj vozovky, kde
sa s vozidlom prevrátil na strechu v priekope za ľavou stranou cesty a obvinený bol po dopravnej nehode
v čase o 17.33 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu s výsledkom 1,35 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j/ a l/ Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich

okolností uvedených v § 37 Trestného zákona, § 61 ods. 1/, ods. 2/ Trestného zákona na trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhom po dobu 42 ( štyridsaťdva ) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor podal na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvinenému H.
F.preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1/Trestnéhozákonanaskutkovom

základe uvedenom vo výrokovej časti rozsudku.

Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.04.2012 preskúmal návrh prokurátora, ako aj samotnú
dohodu o vine a treste a dospel k záveru, že táto je primeraná a spravodlivá.

Na verejnom zasadnutí obvinený H. F. odpovedal na všetky jemu položené otázky v zmysle § 333 ods. 3

Trestného poriadku kladne. Uviedol že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasí,
aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa takto vzdal práva na verejný súdny
proces. Taktiež porozumel tomu, čo tvorí
podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu a potvrdil, že bol ako obvinený poučený o svojich právach,
najmä o práve na obhajobu a že mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu,

s ktorým sa mohol radiť o spôsobe obhajoby. Ďalej uviedol, že rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste a právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu a že bol
oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu. Kladne
odpovedal aj na otázku, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin.

Taktiež súhlasil s navrhovaným trestom a vyhlásil, že trest prijíma. Ďalej uviedol, že si uvedomuje, že
ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť
vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na základe vyhlásenia obvineného a po splnení všetkých zákonných podmienok súd dohodu o vine a
treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako

mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a ods.
2 Trestného poriadku.