Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010149
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
1) C. B. W. p Á. T. , L.. XX.XX.XXXX v Spišskom Bystrom, okres Poprad,
trvale bytom D. J., A.. D. Č.. XXX/XX,
okres Poprad, nezamestnaný,
X) C. B. W. p Á. T. o v , L.. XX.XX.XXXX v Podbořanoch, Česká republika,
D. J., A.. D. Č.. XXX/XX, okres Poprad,
nezamestnaná,

s ú v i n n í ,ž e

ako rodičia mladistvého C. B., L.. XX.XX.XXXX, ktorý bol v školskom roku 2010/2011 študentom 1.
ročníka Strednej odbornej školy, ul. Okružná 761/25 v Poprade, v období od 10.01.2011 do 21.06.2011,
v školskom roku 2010/2011, aj napriek predchádzajúcim opatreniam zo strany školy nezabezpečili
jeho riadnu účasť na výchovno-vzdelávacom procese tak v mieste svojho trvalého bydliska a inde

zanedbávali starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho mladistvý C.
B. v školskom roku 2010/2011 od 10.01.2011 do 21.06.2011 vymeškal celkom 124 vyučovacích hodín
ako neospravedlnených,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b)Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á ,

každému z obvinených samostatne:

Podľa § 211 ods. 1)Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3)Trestného zákona, § 36 písm.
j, písm. l)Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a)Trestného zákona im výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1)Tretného zákona im určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.