Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2012

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100016

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: roman puchovsky

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica na verejnom zasadnutí konanom dňa 6. marca
2012, v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej

veci obvinenej F. J. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvinenou F. J. zo
dňa 8. februára 2012, spisovej značky VII/2 Gv 221/11-9 a potvrdzuje, že

obvinená F. J., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., F. XXX/XX, T. M.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 12. januára 2011 v čase o 09:19:04 h v Senci na ul. Hollého č. 8 v priestoroch kancelárie vedúceho
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Senci, nachádzajúcej sa na prízemí
tejto budovy, poskytla priamo úplatok vo výške najmenej 4,- € vedúcemu dopravného inšpektorátu W..
V.. O. N. za to, že vykonal evidenčný úkon - prihlásenie motorového vozidla z iného okresu evidenčné
číslo M. XXXCO v prospech F. J.,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok a taký čin spáchala
voči verejnému činiteľovi,

č í m s p á c h a l a

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výmere 300,- € (tristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje obvinenej náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 08. februára 2012 na Špecializovaný trestný
súd v Pezinku návrh na uzavretie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel dňa 08. februára 2012 v zmysle

§ 232 ods. 3 Trestného poriadku s obvinenou F. J..

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh, podľa jeho obsahu a
obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku, preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu
na verejnom zasadnutí dňa 6. marca 2012.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom odpovedala obvinená F. J. na všetky otázky

uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku osobitne slovom „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku.

Samosudca oznámil stranám v zmysle § 334 ods. 2 Trestného poriadku svoje výhrady k dohode o vine

a treste, prokurátor a obvinená potom navrhli nové znenie dohody o vine a treste, ktoré samosudca
považoval za nie zrejme neprimerané a spravodlivé. Preto dohodu o vine a treste schválil a potvrdil
rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

V Pezinku dňa 6. marca 2012