Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112010312
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel st.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112010312.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Ľubomírom Bundzelom vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 06.03.2012

r o z h o d o l :

Obvinený P. N. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom S., ul. V. I. č. XXXX/X, robotník S. S., ,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.12.2011 asi o 16.05 hod. v Trnave na ulici V. Clementisa odcudzil v Obchodnom dome Kaufland
0,5l fľašu Inoveckej borovičky 38%, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s.
Trnavská cesta 41/A Bratislava, škodu vo výške 3,99 Eur,
napriek tomu, že dňa 28.10.2011 bol postihnutý Obvodným oddelením PZ Trnava v blokovom pokonaní
ev. č. bloku A 0449588 pokutou vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.