Rozsudok – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/5/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509212200
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1509212200.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ivicou Blecharžovou v právnej veci

navrhovateľa: Scania Finance Slovak Republic s.r.o., Diaľničná cesta 4570/2A, 903 01 Senec, IČO: 43
874 746, zastúpeného JUDr. Davidom Soukeníkom, advokátom a štatutárnym zástupcom Advokátskej
kancelárie SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti
odporcom:

I./ A., s.r.o., Budatínska 6, 851 05 Bratislava, IČO: 35 863 391,

II./ J. N., M. 6, XXX XX Q., zastúpenému opatrovníčkou A. A., pracovníčkou G. súdu Q. IV. o zaplatenie
30.591,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v I. a II.rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške

30.591,88 eur s úrokmi z omeškania vo výške:

0,05% denne zo sumy 385,56 eur za obdobie odo dňa 12.2.2009 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 7.074,50 eur za obdobie odo dňa 12.2.2009 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 1.297,82 eur za obdobie odo dňa 25.6.2008 do zaplatenia,zmluvnú pokutu vo výške:

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.2.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.3.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.4.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 756 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.314 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 2.393 eur za obdobie odo dňa 2.5.2008 do zaplatenia,

všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporcovia v I. a II. rade sú ďalej povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy konania navrhovateľa
pozostávajúce so súdneho poplatku vo výške 1.835 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 3.000,66
eur k rukám advokáta JUDr. David Soukeník, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Konanie sa v časti zmluvnej pokuty vo výške 0,05% denne zo sumy 385,56 eur za obdobie odo dňa
12.2.2009 do zaplatenia, zmluvnej pokuty vo výške 0,05% denne zo sumy 7.074,50 eur za obdobie odo

dňa 12.2.2009 do zaplatenia a zmluvnej pokuty vo výške 0,05% denne zo sumy 1.279,82 eur za obdobie
odo dňa 25.6.2008 do zaplatenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 24.7.2009 žiadal, aby súd uložil odporcom v I. a II.rade povinnosť
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne 30.591,88 eur s príslušenstvom a trovy konania.

Pred začatím konania vo veci samej vzal navrhovateľ svoj návrh v časti zmluvnej pokuty vo výške 0,05%
denne zo sumy 385,56 eur za obdobie odo dňa 12.2.2009 do zaplatenia, v časti zmluvnej pokuty vo
výške0,05%dennezosumy7.074,50eurzaobdobieododňa12.2.2009dozaplateniaavčastizmluvnej
pokuty vo výške 0,05% denne zo sumy 1.279,82 eur za obdobie odo dňa 25.6.2008 do zaplatenia späť,
preto súd konanie v tejto časti aplikujúc ust.§ 96 ods.1,3 O.s.p. z a s t a v i l.

Odporca v I.rade mal doručenie predvolania na pojednávanie vykázané v súlade s ust. § 48 ods.2
O.s.p., opatrovníčka odporcu v II. rade dňa 30.1.2012, z dôležitého dôvodu nepožiadala o odročenie
pojednávania, preto súd prejednal vec v ich neprítomnosti v súlade s ust. § 101 ods.2 O.s.p. prihliadnuc
na obsah spisu a vykonané dôkazy.Súd vo veci vykonal dokazovanie listinami predloženými navrhovateľom a zistil nasledovný skutkový
stav:

Dňa 11. 1. 2008 spoločnosť P. N. K. D., spol.s.r.o., so sídlom K. 186, 252 19 Rudná u Prahy,

Česká republika IČO: 25 657 496, ako zriaďovateľ organizačnej zložky Scania Finance CZ, spol.s.r.o., -
organizačná zložka Slovakia, so sídlom Pestovateľská 10, 821 04 Bratislava, IČO: 36 064 467 rozhodla,
že spoločnosť Scania OZ sa ako podnik stala predmetom nepeňažného vkladu do novozaloženej
spoločnosti Scania Finance Slovak Republic s.r.o., so sídlom Pestovateľská 10, 821 04 Bratislava, IČO:
43 874 746, a to ku dňu 1. 3. 2008. Jediným spoločníkom navrhovateľa je spoločnosť Scania Finance

Czech Republic, spol.s.r.o.

V zmysle vyššie uvedeného všetky práva a povinnosti vyplývajúce zo všetkých zmlúv uzavretých
medzi Scaniou OZ alebo týkajúcich sa Scanie OZ boli prevedené na navrhovateľa. Navrhovateľ sa stal
zmluvnou stranou a v plnom rozsahu nahradil Scaniu OZ v súlade so všetkými zmluvami, ktoré boli
medzi Scaniou OZ a odporcom uzavreté.

Dňa 6. 5. 2008 spísala konateľka spoločnosti Scania Finance Czech Republic, spol.s.r.o., C. V. C., bytom

B. XX, XXX XX C., F., notársku zápisnicu na notárskom úrade T.. P. Q. notárky so sídlom v Bratislave,
ktorou prehlásila vyššie uvádzané skutočnosti o založení novej spoločnosti Scania Finance Slovak
Republic s.r.o., a o zvýšení základného imania navrhovateľa zo sumy vo výške 6.638,78 eur (200.000,-
Sk) na sumu vo výške 4.302.794,93 eur (129.626.000,- Sk) o hodnotu podniku Scania OZ (znalecký
posudok č. 19 -12/2007 zo dňa 18. 12. 2007 vypracovaný znaleckým ústavom PricewaterhouseCoopers

Česká republika, s.r.o.). Zvýšením základného imania, a to vložením podniku Scania OZ prebral
navrhovateľ všetky práva a povinnosti spoločnosti Scania OZ.

Dňa 28. 12. 2007 uzavrel navrhovateľ ako leasingový prenajímateľ na jednej strane, s odporcom v
prvom rade, ako leasingovým nájomcom na strane druhej, v zmysle ust. § 269 ods. 2 Obchodného
zákonníka zmluvu o finančnom prenájme s následnou kúpou prenajatej hnuteľnosti číslo P./XXX/

XXXXXX, ktorej neoddeliteľnú súčasť tvoria Všeobecné zmluvné podmienky finančného prenájmu
hnuteľností. Predmetom zmluvy bol finančný prenájom motorového vozidla ťahač P. R XXX LA XXX L.
W., č. karosérie: H. XxXXXXXXXXXXX, r.v. XXXX, farba: oranžová, ktoré odporca v prvom rade prevzal
dňa28.12.2007nazákladeodovzdávaciehoprotokolu.Odporcavprvomradebolpovinnýzaplatiťpočet
a výšku splátok podľa zmluvy. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy bol aj splátkový kalendár s presným

rozpisom jednotlivých splátok, s uvedením výšky splátky, dátumu splátky a s uvedením iných skutočností
týkajúcich sa mesačných splátok.

Vzhľadom ku skutočnosti, že odporca v prvom rade si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy naplnil,
t.j. neplatil navrhovateľovi leasingové splátky riadne a včas v zmysle zmluvy na základe navrhovateľom
vystavených faktúr, t.j.

- faktúra č. OFLEURn08/02029/1 zo dňa 1. 2. 2008, splatná dňa 1. 2. 2008, znejúca na sumu vo výške
2.314 eur (69.711,56 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/02776/1 zo dňa 1. 3. 2008, splatná 1. 3. 2008, znejúca na sumu vo výške 2.314
eur (69.711,56 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/04841/1 zo dňa 1. 4. 2008, splatná dňa 1. 4. 2008, znejúca na sumu vo výške

2.314 eur (69.711,56 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/05775/1 zo dňa 1. 5. 2008, splatná dňa 1. 5. 2008, znejúca na sumu vo výške
2.314 eur (69.711,56 Sk), navrhovateľ zaslal odporcovi v prvom rade výpoveď zmluvy ku dňu 15. 4. 2008
s tým, že odporca v prvom rade je povinný pristaviť predmet leasingu dňa 23. 4. 2008 do 12.00 hod.
do areálu navrhovateľa, v mieste jeho sídla.Dňa 5. 11. 2007 uzavrel navrhovateľ, ako leasingový prenajímateľ na jednej strane, s odporcom v
prvom rade, ako leasingovým nájomcom na strane druhej, zmluvu o finančnom prenájme s následnou
kúpou prenajatej hnuteľnosti číslo P. ktorej neoddeliteľnú súčasť tvoria Všeobecné zmluvné podmienky

finančného leasingu hnuteľnosti. Predmetom zmluvy bol finančný prenájom motorového vozidla ťahač
P. R XXX LA XxX L. W., . č. karosérie: H r.v. XXXX, farba: biela, ktoré odporca v prvom rade prevzal
dňa 28. 12. 2007 na základe odovzdávacieho protokolu. Odporca v prvom rade bol povinný zaplatiť
navrhovateľovi počet a výšku splátok podľa zmluvy. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy bol aj splátkový
kalendár s presným rozpisom jednotlivých splátok, s uvedením výšky splátky, dátumu splátky a s

uvedením iných skutočností týkajúcich sa mesačných splátok.

Vzhľadom ku skutočnosti, že odporca v prvom rade si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy
neplnil, t.j. neplatil navrhovateľovi svoje leasingové splátky riadne a včas v zmysle zmluvy na základe
navrhovateľom vystavených faktúr, t.j.

- faktúra č. OFLEURn08/02150/1 zo dňa 1. 2. 2008, splatná dňa 1. 2. 2008, znejúca na sumu vo výške
2.393 eur (72.091,52 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/02750/1 zo dňa 1. 3. 2008, splatná dňa 1. 3. 2008, znejúca na sumu vo výške
2.393 eur (72.091,52 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/04981/1 zo dňa 1. 4. 2008, splatná dňa 1. 4. 2008, znejúca na sumu vo výške
2.393 eur (72.091,52 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/06206/1 zo dňa 1. 5. 2008, splatná dňa 1. 5. 2008, znejúca na sumu vo výške

2.393 eur (72.091,52 Sk), navrhovateľ zaslal odporcovi v I. rade výpoveď zmluvy ku dňu 15. 4. 2008 s
tým, že odporca v I. rade je povinný pristaviť predmet leasingu dňa 23. 4. 2008 do 12:00 hod. do areálu
navrhovateľa, v mieste jeho sídla.

Dňa 5. 11. 2007 uzavrel navrhovateľ, ako leasingový prenajímateľ na jednej strane, s odporcom v I.
rade ako leasingovým nájomcom na strane druhej, zmluvu o finančnom prenájme s následnou kúpou

prenajatej hnuteľnosti č. SEUNN/007/932120, ktorej neoddeliteľnú súčasť tvoria Všeobecné zmluvné
podmienky finančného prenájmu (leasingu) hnuteľnosti. Predmetom zmluvy bol finančný prenájom
plachtového návesu FLIEGL, č. podvozku Z r.v. 2007, farba sivá, ktoré odporca v I. rade prevzal dňa 5.
11. 2007 na základe odovzdávacieho protokolu. Odporca v I. rade bol povinný zaplatiť navrhovateľovi
počet a výšku splátok podľa zmluvy. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy bol splátkový kalendár s presným

rozpisom jednotlivých splátok, s uvedením výšky splátky, dátumu splátky a s uvedením iných skutočností
týkajúcich sa mesačných splátok.

Vzhľadom ku skutočnosti, že odporca v I. rade si svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy neplnil,
t.j. neplatil navrhovateľovi svoje leasingové splátky riadne a včas v zmysle zmluvy na základe
navrhovateľom vystavených faktúr:

- faktúra č. OFPUEUR09/0005/1 zo dňa 28. 1. 2009, splatná dňa 11. 2. 2009, znejúca na sumu vo výške
385,56 eur (11.615,38 Sk) - havarijné a zákonné poistenie odo dňa zabavenia motorového vozidla do
predaja motorového vozidla tretej osobe, ktoré musel navrhovateľ pravidelne uhrádzať poisťovni, bez
ohľadu na platobný režim odporcu v I. rade.

- faktúra č. OFPEUR09/002/1 zo dňa 28. 1. 2009, splatná dňa 11. 2. 2009, znejúca na sumu vo výške

7.074,50 eur (213.126,39 Sk) - strata z odpredaja motorového vozidla tretej osobe (rozdiel medzi
súčtom splátok odo dňa zabavenia predmetu leasingu do uplynutia doby nájmu a predajnou cenou
motorového vozidla tretej osobe),

- faktúra č. OFLEURn08/01916/1 zo dňa 1. 2. 2008, splatná dňa 1. 2. 2008, znejúca na sumu vo výške
756 eur (22.775,26 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/03512/1 zo dňa 1. 3. 2008, splatná dňa 1. 3. 2008, znejúca na sumu vo výške
756 eur (22.775,26 Sk),- faktúra č. OFLEURn08/04733/1 zo dňa 1. 4. 2008, splatná dňa 1. 4. 2008, znejúca na sumu vo výške
756 eur (22. 775,26 Sk),

- faktúra č. OFLEURn08/05659/1 zo dňa 1. 5. 2008, splatná 1. 5. 2008, znejúca na sumu vo výške 756

eur (22.775,26 Sk), navrhovateľ zaslal odporcovi v I. rade výpoveď zmluvy ku dňu 15. 4. 2008 s tým,
že odporca v i. rade je povinný pristaviť predmet leasingu dňa 23. 4. 2008 do 12:00 hod. do areálu
navrhovateľa v mieste jeho sídla.

Z dôvodu porušenia zmluvných povinností pri zmluve č: P.. č: P. a č.: P. zo strany odporcu vystavil
navrhovateľ odporcovi v I. rade faktúru č. OFSK08/35/1 zo dňa 10. 6. 2008, splatnú dňa 24. 6. 2008
znejúcunasumuvovýške38.556Sk,ktorúnavrhovateľzaplatilzaodporcuvI.rade inkasnejspoločnosti

Alpha Corp, s.r.o., so sídlom Poděbradská 186/56, 190 00 Praha 9, na základe faktúry č. 38023, zo dňa
23. 5. 2008, splatnej dňa 6. 6. 2008, znejúcej na sumu vo výške 38.556,-Sk. Predmetné vyúčtovanie
predstavuje náklady za odobratie motorového vozidla vo všetkých troch prípadoch.

Dňa 5. 11. 2007, 28. 12. 2007, 5. 11. 2007 sa odporca v II. rade ako ručiteľ zaviazal v zmysle ručiteľského
vyhlásenia zaplatiť navrhovateľovi za záväzky odporcu v I. rade, ktoré vzniknú zo zmlúv č. P./XXX/

XXXXXX uzavretej dňa 5. 11. 2007 do výšky 135.886,50 eur , zo zmluvy č. SEUTN/XXX/XXXXXX
uzavretej dňa 28. 12. 2007 do výšky 131.399,50 eur, zo zmluvy č. SEUTN/XXX/XXXXX uzavretej dňa
5. 11. 2007 do výšky 40.468,50 eur.

Nezaplatením vyššie uvedených faktúr v lehote ich splatnosti sa odporca v I. rade vo vzťahu k
navrhovateľovi dostal v zmysle ust. § 365 a nasl. Obchodného zákonníka do omeškania.

Podľa bodu 9.2 VOP sú odporcovia v I. a II. rade povinní zaplatiť navrhovateľovi zmluvnú pokutu vo
výške 0,05% denne z dlžnej čiastky a úrok z omeškania vo výške 0,05% denne z dlžnej čiastky za každý
deň omeškania.

Navrhovateľsivkonaníuplatnilajúrokyzomeškaniavsúladesust.§369ods.1Obchodnéhozákonníka
s poukazom na skutočnosť, že účastníci konania ako zmluvné strany uzavreli leasingovú zmluvu s

použitím § 262 ods. 1 Obchodného zákonníka.

Podľa § 324 ods. 1 Obchodného zákonníka záväzok dlžníka zanikne vtedy, ak bol splnený včas a riadne.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, keď nesplní riadne a včas svoj záväzok, a
to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Odporca v I. rade svoju povinnosť zaplatiť riadne a včas nesplnil, v dôsledku čoho sa dostal do

omeškania.

Podľa § 369 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve.

Navrhovateľ osvedčil nárok predložením žiadostí o financovanie formou finančného leasingu,
leasingových zmlúv, splátkového kalendára k leasingovým zmluvám, dohody o všeobecných

podmienkach leasingu, protokoly o prevzatí predmetov finančného leasingu, preto súd návrhu
navrhovateľa vyhovel a odporcovi uložil povinnosť navrhovateľom uplatnený nárok uhradiť.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľovi,
ktorý mal vo veci plný úspech, súd priznal náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie
práva proti odporcovi, ktorý vo veci úspech nemal.Trovy konania sú predstavované uhradeným súdnym poplatkom za návrh vo výške 1.835 eur
a odmenou a náhradami za poskytovanie právnych služieb advokátom účtovanou podľa vyhl.
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov

za poskytovanie právnych služieb za 5 úkonov právnych služieb, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 492,93 eur, režijný paušál 6,95 eur
+ 20% DPH,

- písomné podanie protistrane 492,93 eur, režijný paušál 6,95 eur + 20% DPH,

- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej (návrh zo dňa 24. 7..2009) 492,93 eur režijný paušál
6,95 eur + 20% DPH,

- konanie pred súdom (pojednávanie dňa 11. 4. 2011) 492,93 eur, režijný paušál 7,41 eur + 20% DPH,

- konanie pre súdom (pojednávanie dňa 27. 2. 2012) 492,93 eur, režijný paušál 7,63 eur + 20% DPH.

Trovykonanianavrhovateľapredstavujúcelkom4.835,66eur.Súduložilprisúdenúnáhradutrov konania
navrhovateľa v súlade s ust. §149 ods. 1 O.s.p. zaplatiť advokátovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde dvojmo.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať tieto náležitosti:

. musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované,

. musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno

odôvodniť len tým, že

. v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

. konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

. súd I.stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

. súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

. doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnostialebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

. rozhodnutie súdu I.stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia

veci.

Odvolanie podlieha poplatkovej povinnosti v rovnakej výške, ako sa platí súdny

poplatok za návrh.

Ak si odporca dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú rozsudkom, môže navrhovateľ navrhnúť vykonanie
exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z.o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok).