Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2012

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 1T/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212010003
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2012:3212010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou vydáva dňa 25.01.2012

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obv. C. E., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
B. č. XX, prechodne bytom A.. D.
XXXX/XX, J. L. J.
a

obv. G. E. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom

B. č. XX, prechodne bytom A.. D.
XXXX/XX, J. L. J.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

po predchádzajúcom spoločnom dohovore od mesiaca apríl 2011 do 15.7.2011 v predajni Svet darčekov
v hypermarkete TESCO na námestí Ľ. Štúra v Bánovciach nad Bebravou, kde v tom čase pracovali ako
predavačky, si postupne prisvojili zverené finančné prostriedky z tržby z predaja darčekových predmetov
a tieto následne minuli pre vlastnú potrebu, hoci ich mali odovzdať zástupcovi poškodenej spoločnosti
AGLO SNINA, s.r.o., čím poškodenej spoločnosti AAGLO SNINA, s.r.o. so sídlom Pčolinská 2854/47
Snina spôsobili škodu v celkovej výške 1 495,45 Eur,

t e d a

obv. C. E. a G. E.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec, ktorá im bola zverená a spôsobili tak na cudzom majetku
škodu malú

č í m s p á c h a l i

obv. C. E. a G. E.

spolupáchateľstvom spáchaný prečin sprenevery podľa § 20 Trestného zákona k § 213 ods. 1 Trestného
zákona.

Za to sao d s u d z u j ú

obv. C. E.

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obv. G. E.

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.

j), písm. d), písm. l) Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným C. E. a G. E. povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti AGLO SNINA, s.r.o., so sídlom Pčolinská 2854/47, Snina,

IČO 36496871, škodu vo výške 1.495,45 € (jedentisícštyristodeväťdesiatpäť eur štyridsaťpäť centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani

výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. l Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie ha
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.