Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 14, 2011

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Ps/4/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8407202844
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2011:8407202844.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci Y. zastúpeného

opatrovníkom pre konanie Obcou Žakovce, na podnet Q., za účasti Okresnej prokuratúry v Kežmarku,
v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I/ Y., p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony.

II/ Od doručenia tohto rozhodnutia Y. s a u p ú š ť a.

III/ U s t a n o v u j e nesvojprávnemu Y. opatrovníka - Q.

IV/ Súd v y m e d z u j e rozsah práv a povinností opatrovníkovi tak, že tento je povinný a oprávnený
za nesvojprávneho vykonávať všetky právne úkony samostatne, a to zastupovať ho v bežných veciach.
Na nakladanie s majetkom a v nie bežných veciach je potrebné schválenie súdu.

V/ Opatrovník j e p o v i n n ý podávať súdu pravidelné správy dvakrát do roka, a to vždy k 30. júnu a k
31. decembru príslušného kalendárneho roka o tom, ako je o nesvojprávneho postarané a o nakladaní
s majetkom nesvojprávneho.

VI/ Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka Mária Bombarová, matka vyšetrovaného Y. podala na Okresný súd v Kežmarku návrh
na pozbavenie spôsobilosti svojho syna z dôvodu, že jej syn Y.rpí duševnou poruchou a to debilitou
stredného stupňa.

Súdvpredmetnejvecivykonaldokazovanie,oboznámilsasvypracovanýmznaleckýmposudkomznalca
z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetia psychiatrie MUDr. Miriam Kubicovou, ktorá bola ustanovená

na vyšetrenie duševného stavu Y., s výpoveďami účastníkov konania na základe čoho dospel k záveru,
že návrh navrhovateľky je dôvodný. Preto súd rozsudkom na pojednávaní dňa 14. 09. 2011 pozbavil
Y. spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a zároveň mu ustanovil opatrovníka v osobe jeho
matky Q. ktorej vymedzil rozsah práv a povinností k zabezpečeniu funkcie opatrovníka pre pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony. Po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku prítomní
účastníci zhodne prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči všetkým výrokom vyhláseného
rozsudku do zápisnice súdu.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia odôvodnil
rozsudok v skrátenej forme.

Predmetom tohto konania je pozbavenie spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného Y.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť
právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Súd na základe vypracovaného znaleckého posudku ustanoveným znalcom MUDr. Miriam Kubicovou
z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie dospel k záveru, že Y. trpí duševnou poruchou,
ktorá nie je len prechodná, ide o mentálnu retardáciu ľahkého stupňa, jej stredné pásmo, takzvanú
debilitu stredne ťažkú. Táto mentálna retardácia (zníženie intelektovej výkonnosti) sa prejavuje
neschopnosťou samostatného úsudku, myslenie, chápania a neschopnosťou riešenia akýchkoľvek

logických úkonov. Zistená hĺbka mentálneho postihnutia s kombinácii s neschopnosťou čítať, písať,
počítať, si vyžaduje v konkrétnom prípade u vyšetrovaného z psychiatrického hľadiska trvalú potrebnú
starostlivosť zo strany ostatných zdravých osôb. Vzhľadom k tomu súd menovaného pozbavil
spôsobilosti na právne úkony tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

-3-
5Ps/4/2007

Podľa § 189 písm. a OSP súd v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony

určí opatrovníka podľa § 192 OSP tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo koho
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd ustanovil pozbavenému za opatrovníka v osobe jeho

matky Márii Bombarovej, ktorá žije v spoločnej domácnosti s Y., svojim synom. Zároveň jej vymedzil
rozsah práv a povinností tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Kolízny opatrovník
ustanovený k vyšetrovanému pre toto konanie Obec Žakovce a prokurátor nemal voči tomu námietky.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 OSP, ktorého trovy konania platí štát. Ak to možno

spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v
konaní šlo.

Súd mal z výpovedi účastníkov konania preukázané, že vyšetrovaný je nemajetný, nemá žiaden príjem,
jeho príjmom je dávka v hmotnej núdzi, ktorú poberá vo výške 62,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 OSP nie je možné podať odvolanie, ak sa ho účastníci konania
po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali do zápisnice súdu.