Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Buchalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/111/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210216554
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: F. naposledy bytom O., B., proti odporcom v I.

rade: P.á, X., Štúrova 2, Bratislava, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, rozhodol dňa
14. 06. 2011

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22. 07. 2010 bol na Okresný súd Bratislava II doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal voči
odporcom ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy.

Z úmrtného listu navrhovateľa vyplýva, že navrhovateľ dňa XX. XX. XXXX . zomrel.

Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 15 Občianskeho zákonníka po smrti fyzickej osoby patrí uplatňovať právo na ochranu jeho
osobnosti manželovi a deťom, a ak ich niet, jeho rodičom.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. veta prvá, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.Predmetom tohto konania je ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy, ktorej sa navrhovateľ
domáhal voči odporcom. Súd má za preukázané, že navrhovateľ po začatí konania, dňa 16 04.
2011, zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu (spôsobilosť byť účastníkom konania), ako aj procesnú

spôsobilosť konať pred súdom ako účastník konania. Právo na ochranu osobnosti je právo osobnej
povahy, ktoré smrťou fyzickej osoby zaniká a neprechádza na dedičov. Preto ak žalobca v priebehu
konania zomrie, súd konanie zastaví a nepokračuje v ňom s jeho právnymi nástupcami. Osobám
uvedeným v § 15 Občianskeho zákonníka (manžel a deti zomrelej osoby, a ak ich niet, rodičia) vzniká
originárne právo domáhať sa ochranu osobnosti zomrelého až jeho smrťou, nevstupujú však do už

začatých súdnych konaní.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.