Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2011

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 5C/61/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3211201509
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci navrhovateľky: Z. M., nar. XX.XX.XXXX,. trvale
bytom P. XXXX/XX,. B. N. B. proti odporcovi: M. H., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom P. XXXX/XX,. B.
N. B. o príspevok na výživu nevydatej matke takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 19.04.2011 domáhala, aby súd zaviazal odporcu prispievať
jej na výživu sumou 46,- eur mesačne. Návrh odôvodnila tým, že je slobodná matka, dňa 24.07.2009 sa
jej narodila dcéra L. H., ktorej otcom je odporca. Odporcu žiadala, aby jej prispel na výživu z dôvodu,
že to finančne sama nezvláda, platí nájom 100,- €, elektriku 10,- € a dostáva len rodičovský príspevok
190,- €. Odporca okrem výživného na dieťa po jeho narodení odmieta akoukoľvek sumou prispieť na jej

výživu a náklady súvisiace s narodením dieťaťa.

Na pojednávaní dňa 07.06.2011, pred jeho otvorením, zobrala navrhovateľka návrh späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovateľka vzala návrh späť, súd konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol súd tak,

že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa cit. zákonného ustanovenia, nakoľko
konanie bolo zastavené a ani jeden z účastníkov si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.