Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Štiftová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/18/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207202865
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: C.. K. J., Y. XX, J., proti odporcovi:
Stavebné bytové družstvo Bratislava II, Strojnícka 8, Bratislava, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Ustanoveného advokáta, JUDr. PaeDr. Ivana Pecníka, PhD., Karloveská 32, Bratislava, súd o d k a z
u j e s nárokom na uplatnenie odmeny na Centrum právnej pomoci.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.1.2007 domáhal od odporcu zaplatenia 33.193,92 €
(1.000.000,-Sk) titulom náhrady nemajetkovej ujmy.
Z obsahu oznámenia o úmrtí Mestskej časti J. - O., zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že navrhovateľ dňa
XX.X.XXXX zomrel. Úmrtie navrhovateľa je zapísané v knihe úmrtí matričného úradu J. - O., vo zväzku
XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr , ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.
Predmetom konania bola žaloba, ktorou sa navrhovateľ domáhal náhrady nemajetkovej ujmy podľa §
13 Obč. zák.. Právo na ochranu osobnosti je spojené s osobou navrhovateľa, má teda osobný charakter
a smrťou navrhovateľa zaniká. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, pričom z uvedených dôvodov,keď dedičia nevstupujú do už začatého konania, súd nerozhoduje ani o návrhu navrhovateľa na zmenu
žalobného petitu zo dňa 12.9.2008.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O odmene ustanoveného advokáta rozhodne Centrum právnej pomoci podľa § 15 ods. 2 zák. č.
327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona
č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Z.b. o živnostenskom podnikaní
(živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005 Z.z..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.