Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/16/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211201684
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Ružinov, so sídlom
Bratislava, Mierová č. 21, IČO: 00 603 155, proti odporcovi: B., obchodné meno B., D., o vypratanie
nehnuteľnosti a iné, rozhodol dňa 21.4. 2011

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 28.1. 2011 domáhal vypratania nehnuteľnosti zapísanej na
LV č. XXXX, kat. územie A., par. č. XXXXX/XX -ostatná plocha o výmere X,X mX, na ktorej je
umiestnené dvojstranné reklamné zariadenie a odstránenia dvojstranného reklamného zariadenia, ktoré
sa nachádza v lokalite ul. A. v R. na pozemku parc. č. XXXXX/XX.

Navrhovateľ súdny poplatok 99,50 EUR nezaplatil napriek výzve zo dňa 2.2. 2011, ktorú riadne prevzal
dňa 28.2. 2011. Výzva obsahovala tiež poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Do

dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ Zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za

uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu3f) a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobnéhorozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 14 Zákona o súdnych poplatkoch na konanie vo veciach poplatkov, ak tento zákon neustanovuje

inak, platí primerane Občiansky súdny poriadok.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ ani v dodatočne určenej lehote na zaplatenie súdneho poplatku
tento nezaplatil, pričom súd nezačal konať vo veci samej, navrhovateľ a ani vec nespĺňajú podmienky
oslobodenia od súdnych poplatkov a ani nebol podaný návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, súd
konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku,

podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu

o zastavení konania pre nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.