Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/61/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211202208
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II., v právnej veci navrhovateľa: Z. zast.: Advokátska kancelária JURIKA &
KELTOŠ, s.r.o., Mickiewiczova 2, Bratislava 811 07, proti odporcovi: OVB Allfinanz Slovensko a.s.,
Bajkalská 30/A, Bratislava 829 10, IČO: 31 361 358, o zaplatenie sumy 663,88 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 2.2.2011 domáhal zaplatenia sumy 663,88 EUR s prísl.,
titulom neuhradenia provízie.
Navrhovateľ je zastúpený právnym zástupcom: Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ, s.r.o.,
Mickiewiczova 2, Bratislava 811 07, nepredložil však plnú moc na zastupovanie. Plnomocenstvo
doložené do spisu bolo udelené advokátovi Mgr. Martinovi Keltošovi dňa 29.5.2007.
Výzvou zo dňa 23.3.2011 súd právneho zástupcu navrhovateľa vyzval na predloženie plnej moci v lehote
10 dní od doručenie výzvy, inak súd konanie zastaví. Právny zástupca výzvu prevzal dňa 30.3.2011.
Podľa § 28 ods. 1 O.s.p., zástupcovi, ktorého si účastník zvolil, udelí písomne alebo ústne do zápisnice
plnomocenstvo buď pre celé konanie, alebo len pre určité úkony.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.
Plná moc na zastupovanie účastníka v konaní, ak si účastník zástupcu zvolí, patrí k podmienkam
konania. Nedoloženie plnej moci udelenej k zastupovaniu v občianskom súdnom konaní je
odstrániteľným nedostatkom podmienky konania.Keďže navrhovateľ plnomocenstvo nepredložil, čím neodstránil nedostatok podmienky konania, súd
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. kedy žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.