Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 15, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/381/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109245180
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: A.. Y. B., bytom B. XX, L., zastúpený:

PAICEK LEGAL s.r.o., sídlom Panská 17, Bratislava, proti odporcovi: Pressburg Real Estate s.r.o.,
Zrinského 15, Bratislava, o určenie, že žalovaný nie je nájomcom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmsúdudňa25.11.2009domáhalurčenia,žeodporcaniejenájomcom
nehnuteľností - pozemku parc. č. XXXX/XX,. ostatné plochy, o výmere 1504m2, pozemku parc. č. XXXX/
XX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 29m2, pozemok parc. č. XXXX/XX, zastavané plochy a

nádvoria, o výmere 26 m2, stavba - garáž so súpisným číslom XXXX, postavená na parcele XXXX/XX.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.11.2010 vzal navrhovateľ zastúpený advokátskou
kanceláriou návrh na začatie konania späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. /
§ 96 ods. 1 O.s.p. /

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. / §96 ods. 2 O.s.p./

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. / §96 ods. 3 O.s.p. /

V zmysle citovaných ustanovení súd konanie zastavil, z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §146 ods.1 písm .c/ O.s.p., a vyslovil, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. V danom prípade odporcovi v konaní žiadne trovy
nevznikli, a preto súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne,

dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

/ § 205 ods. 1 O.s.p. /