Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Mészárosová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/146/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110236134
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI:
Rozhodnutie
OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecinavrhovateľa:Y.N.,B.XX,P.protiodporcovi:Slovenskárepublika
zastúpená Ministerstvom financií Slovenskej republiky, Štefanovičova 5, Bratislava o náhradu škody
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
NavrhovateľsanávrhomdoručenýmOkresnémusúduKošiceI dňa10.6.2010apostúpenýmtunajšiemu
súdu dňa 26.8.2010 domáhal náhrady škody z titulu nesprávneho úradného postupu.
Pri výsluchu navrhovateľa uskutočneného dňa 16.2.2011 pred dožiadaným súdom Okresný súd
Michalovce vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť.
Podľa ustanovenia § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku /O.s.p./ navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods.2 cit. zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods.3 cit. zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust. §
96 ods.1 veta druhá O.s.p. zastavil.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§146ods.1písm.c/O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.