Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/124/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109201514

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej
veci žalobcu: Ringier Axel Springer Slovakia, a.s., Prievozská 14, Bratislava, IČO: 00 678 155,
právne zastúpeného: JUDr. František Laurinec CSc., advokát, Hálkova 32, Bratislava proti žalovanému:

K.J.PRODUCTION s.r.o., Rajská 5, Bratislava, IČO: 35 916 737 o zaplatenie 3.081,06 EUR s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 3.081,06 Eur s úrokom z omeškania vo výške 14 % ročne
zo sumy 770,26 € od 09.11.2006 do zaplatenia, zo sumy 770,26 € od 15.11.2006 do zaplatenia, zo sumy
770,26 € od 11.11.2006 do zaplatenia, zo sumy 770,26 € od 18.11.2006 do zaplatenia, do všetko dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 646,10 EUR na účet právneho
zástupcu žalobcu do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

O d ô v o d n e n i e

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu 16.01.2009, ktorým sa žalobca
domáhal voči žalovanému zaplatenia 3.081,06 Eur s úrokom z omeškania vo výške 14 % ročne zo sumy
770,26 € od 09.11.2006 do zaplatenia, zo sumy 770,26 € od 15.11.2006 do zaplatenia, zo sumy 770,26
€ od 11.11.2006 do zaplatenia, zo sumy 770,26 € od 18.11.2006 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Návrh žalobca odôvodnil tým, že pre žalovaného na základe jeho objednávky uverejnil inzerciu v

týždenníkoch Život a Eurotelevízia o rozmere pol strany v rozsahu dvoch opakovaní, nakoľko je
vydavateľom uvedených tlačových titulov a uverejnenie inzercie následne vyfakturoval žalovanému
faktúrami č. XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, ktoré doposiaľ neuhradil.

Neuhradením uvedených faktúr v lehote splatnosti vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania tak, ako sú špecifikované v petite rozsudku.

Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP.Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal

žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania pozostáva
zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu v sume 184,50 EUR a náhrady trov právneho zastúpenia
v sume 461,60 EUR. Náhrada trov právneho zastúpenia podľa Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. v znení
zmien a doplnkov podľa § 10 ods. 1, ods. 2, § 16 ods. 4, § 17 ods. 1 pozostáva z odmeny za tri úkony
právnej pomoci - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné podanie

(žaloba), účasť na pojednávaní dňa 07.02.2011 po 145,39 EUR + 2 x 6,95 EUR a 1 x 7,41 Eur režijný
paušál + DPH. Náhradu trov konania v celkovej výške 646,10 EUR je žalovaný povinný zaplatiť na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie
alebo ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v štyroch
vyhotoveniach.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.