Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 31, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/362/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209210176
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: KHK electric, s.r.o., IČO: 36 670 031, Matúškova
1, Dolný Kubín, zastúpeného JUDr. Antonom Slamkom, advokátom, Radlinského 1735/29, Dolný Kubín,
proti odporcovi: Mota-Engil Central Europe Slovenská Republika, a. s., IČO: 35 901 136, Záhradnícka
60, Bratislava, zastúpenému Miroslavou Burčíkovou, Ťačevská 21, Bardejov, o zaplatenie 14.135,59 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.243,81 eur, čo predstavuje vyčíslený úrok z
omeškania z nasledovných faktúr: 20070046, 20070051, 20070062, 20080005, 20080015, a to do 15
dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Navrhovateľ sa zaväzuje vystaviť odporcovi na faktúru č. 20080022 vystavenú navrhovateľom dňa
06.06.2008 dobropis, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Navrhovateľ sa zaväzuje, že si nebude od odporcu uplatňovať žiadne ďalšie finančné plnenia uplatnené
navrhovateľom v tomto konaní - 22Cb/362/2009 (ďalej len "predmetné konanie").

Navrhovateľ a odporca zhodne prehlasujú, že uzavretým zmierom majú medzi sebou vysporiadané
všetky práva a povinnosti vyplývajúce z nároku navrhovateľa uplatneného v predmetnom konaní a budú
tým teda vysporiadané všetky nároky navrhovateľa voči odporcovi s tým, že nárok navrhovateľa na
vyplatenie zádržného v zmysle Zmluvy o dielo 09/2007/6 uzatvorenej medzi navrhovateľom a odporcom
dňa 28.6.2007, ostáva nedotknutý.

Vo zvyšku sa konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh vo výške 797,92 eur, prostredníctvom
Daňového úradu Dolný Kubín, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok za odpor vo výške 797,92 eur, prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava II, a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :Návrhom doručeným súdu dňa 06.07.2009 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 14.135,59 eur s príslušenstvom titulom neuhradenej odmeny za
vykonanie diela.

Podaním doručeným súdu dňa 02.10.2009, vzal návrh na začatie konania v časti o zaplatenie istiny vo
výške 6.291,72 eur späť. Pred začatím pojednávania vo veci samej, navrhovateľ podaním doručeným
súdu dňa 26.01.2011 navrhol, aby súd schválil súdny zmier vo vyššie uvedenom znení. Splnomocnený
zástupca odporcu vyjadril s navrhovaným súdnym zmierom súhlas na pojednávaní, ktoré sa konalo na
tunajšom súde dňa 31.01.2011.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa ma súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žalobného návrhu v časti o zaplatenie istiny vo výške 6.291,72

eur, súd konanie podľa § 96 ods. 1 v tejto časti zastavil. Nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania vo veci samej, súhlas odporcu v danom prípade nebol potrebný.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z

dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.Podľa § 11 ods. 7 zák. č 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci
samej.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku

vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.7)

Keďže obaja účastníci uhradili súdny poplatok vo výške 848,- eur, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol o jeho vrátení. Suma vráteného súdneho poplatku predstavuje súčet
sumykrátenéhosúdnehopoplatku,ktorýmalbyťúčastníkomvrátenývzhľadomnaspäťvzatiežalobného

návrhu vo výške 380,65 eur a sumy kráteného súdneho poplatku vo výške 417,27 eur, na ktorej vrátenie
účastníkom konania vznikol nárok schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci
samej.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti uzneseniu o zastavení konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti uzneseniu o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.