Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 25, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/104/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209216682
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Váš správca spol. s r.o.

Furdekova 4, Bratislava 851 03, IČO: 35 846 925, zast. JUDr. Josefom Hlaváčom, advokátom, P.O.Box
2, 900 29, Nová Dedinka, proti odporcovi: T.. Q. A., O. XX, XXX XX C.., v konaní o zaplatenie 1.218,82
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,37 € cestou V. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi s a v r a c i a súdny poplatok za podaný odpor vo výške 66,37 € cestou Z. po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 06.10.2009 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na

zaplatenie istiny 1.218,82 € s príslušenstvom titulom nedoplatkov na úhradách do fondov údržby a opráv,
vzniknutých za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

Písomným podaním zo dňa 18.03.2011 doručeným súdu dňa 21.03.2011 zobral navrhovateľ návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že odporca dňa 05.01.2011 uhradil dlžnú sumu
v celom rozsahu.

Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany navrhovateľa pred začatím pojednávania vo veci samej a po
vydaní platobného rozkazu.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil na základe výzvy súdu súdny poplatok vo výške 73,-€ dňa XX.XX.XXXX. Súdny

poplatok bol zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXX XXX XXXX.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca odpor. Odporca na základe uznesenia
súdu uhradil súdny poplatok za podaný odpor v kolkových známkach vo výške 73,-€.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol

v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,63 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu / sídla/
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti: v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie , zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie

konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd priznal

navrhovateľovi aj odporcovi právo na vrátenie súdneho poplatku za návrh a za odpor vo výške 66,37
€ po krátení o 6,63 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čomsa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.