Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 28, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/158/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209220892
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: F.. Y. H., I. X, I. H., proti odporcovi:
Generali Slovensko poisťovňa a.s., Plynárenská 7/C, Bratislava, o zaplatenie 1.493,73 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu v sume 1.493,73 € na účet vedený v P.,
a.s., pobočka I. H., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX a úrok z omeškania zo sumy 1.493,73 € od 19.3.2009 do

1.12.2010 v sume 235,84 € a to všetko do troch od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 163,09 € do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený za návrh, v sume 44,81 € cestou
Daňového úradu Veľký Krtíš, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 14.9.2009 domáhal zaplatenia 1.493,73 € (45.000,-Sk)

titulom nevyplateného poistného plnenia. Podaním doručeným súdu dňa 13.8.2010 žiadal priznať i úrok
z omeškania z dlžnej sumy vo výške 9,25% ročne od 19.3.2009 do zaplatenia.

Podaním doručeným súdu dňa 9.12.2010 navrhovateľ navrhol schválenie súdneho zmieru v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Odporca podaním doručeným súdu dňa 25.1.2011 s
obsahom navrhovaného súdneho zmieru súhlasil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
súdneho zmieru, keďže tento neodporuje predpisom hmotného práva.Lehotu na plnenie súd stanovil v súlade s ust. § 160 ods. 1 O.s.p. (na rozdiel od znenia navrhovaného
účastníkmi konania), nakoľko k schváleniu súdneho zmieru došlo až týmto uznesením, ktoré nadobudne
právoplatnosť jeho doručením obom účastníkom konania, pričom k vykonateľnosti uznesenia nemôže

dôjsť skôr ako rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade s dohodou účastníkov konania, podľa § 146 ods. 1 písm.
b) O.s.p.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona
č. 71/1992, podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením zmieru po začatí pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok

za návrh v sume 89,62 €. Nakoľko k schváleniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania, súd
rozhodol o vrátení 50% zo zaplateného súdneho poplatku t.j. v sume 44,81 € a to cestou daňového
úradu príslušného podľa trvalého pobytu navrhovateľa (§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/O.s.p.).

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o trovách konania a vrátení súdneho poplatku, možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.