Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 21, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/49/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210202722
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: Bau3Mex, a.s., Príjazdná 7/A, 831 07

Bratislava, IČO 35 761 903, proti žalovanému: Výskumný ústav detskej psychológie a patopsychológie,
Trnavská cesta 112, 821 02 Bratislava, IČO: 681 385, zastúpený advokátom JUDr. Andrejom Huorkom,
AK Gelnická 8, Bratislava, o zaplatenie istiny 51.486,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žiadnemu z účastníkov zaplatené súdne poplatky n e v r a c i a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 15.02.2010 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 51.486,- €.

Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 27.01.2011, žalobca vzal svoj návrh na začatie
konania späť. Žalovaný so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v

konaní.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie vo veci
zastavil.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľaustanovenia§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Keďže k späťvzatiu návrhu žalobcom došlo až po uskutočnení prvého pojednávania, súd rozhodol tak,
že žiadnemu z účastníkov súdny poplatok za návrh nezmenil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde

Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.