Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 26, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/236/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210227755
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľky: Q. V.vá, bytom Bratislava, W., proti odporcovi:

IN. bytom Bratislava, VP., zastúpenému JUDr. Renátou Barbušovou, advokátkou, Štúrova 13, P. O. Box
154, Bratislava, o výživné na plnoletú, rozhodol

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX. XX. XXXX sa navrhovateľka domáhala uloženia povinnosti odporcovi prispievať
na jej výživu, ako plnoletej dcére mesačne sumou 500 Eur od podania návrhu.

Pred začatím konania vo veci samej navrhovateľka ( podaním zo dňa 15. 12. 2010 ) svoj návrh zobrala

v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Vo svojom podaní dôvody späťvzatia neuviedla.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Navrhovateľka svoj návrh zobrala celkom späť pred začatím konania vo veci samej ( pred prednesením
návrhu ), súd preto stanovisko, vychádzajúc z cit. ust. § 96 ods. 3 O. s. p., žalovanej strany neskúmal

a konanie vo veci podľa § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p.. Odporca bol právne zastúpený
advokátkou JUDr. Barbušovou ( plná moc zo dňa 10. 01. 2011 ), ktorá vo svojom prvom podaní
( doručené súdu 11. 01. 2011 ) na súd sa k otázke náhrady trov konania nevyjadrila, resp. nepodala
návrh na náhradu trov konania, pričom o obsahu návrhu mala vedomosť. Súd preto o trovách konania
rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p. a nie podľa § 146 ods. 2 O. s. p..

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.