Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 26, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/212/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209219039
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Y.. C. Y., bytom U. XX, F., proti

odporcovi: Medtronic BV Earl Bakkenstaat 10, 6422 PJ Heerlen - Medtronic Slovakia, organizačná
zložka, Apollo BC II - Block, Prievozská 4/A, Bratislava, zastúpenému spoločnosťou PPK Partners s.r.o.,
Gorkého 3, Bratislava, o zaplatenie 3.648.649,- eur a o uverejnenie ospravedlnenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť štátu trovy konania 2,20 eur na účet Okresného súdu Bratislava II do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok za návrh v sume 16.670,61 eur cestou príslušného

daňového úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.11.2009 a doplneným dňa 28.12.2009 sa navrhovateľ
domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 3.648.649,- eur z titulu náhrady škody a
nemajetkovej ujmy v peniazoch a uverejniť na jeho web stránke ospravedlnenie.

Pred začatím konania vo veci samej podaním doručeným súdu dňa 17.6.2010 vzal navrhovateľ návrh
čiastočne späť. Pred začatím konania vo veci samej podaním doručeným súdu dňa 18.1.2011 vzal
navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. Keďže odporca sa výslovne vzdal
práva na náhradu trov konania, súd mu ju ani nepriznal (§ 151 ods. 1 O.s.p.).

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p. Trovy štátu tvoria trovy dokazovania v súvislosti
so žiadosťou navrhovateľa o oslobodenie od súdnych poplatkov - náhrada vecných nákladov bankám
(zisťovanie stavu na účtoch navrhovateľa) v sume 2,20 eur.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a
o jeho krátení podľa § 11 ods. 4 cit. zák. (navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 16.839,-
eur, krátený bol o 1% - 168,39 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne

v 2 vyhotoveniach.