Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/138/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209210527
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI:

Uznesenie

č.k.17C/138/2009-238-

IČS: 1209210527

U z n e s e n i e

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: PREŠPOROK, DRUŽSTVO SLOVAKIA,
Langsfeldova 26, Bratislava, zastúpený advokátkou Mgr. Mariannou Hrabovskou, Jakubovo námestie 9,
Bratislava proti žalovanému: N., W., X., zastúpený advokátkou JUDr. Jankou Hazlingerovou, Čapkova
8, Bratislava, o vypratanie nehnuteľnosti rozhodol,

t a k t o :

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 08.07.2009 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
vypratať rozostavaný byt č. XX-C, na X. poschodí v bytovom dome súp. č. XXXX na W.lici č. XX, XX,
XX, XX v Bratislave, postavenom na pozemku, parc. č. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/XX,
XXXX/X, ktorý sa nachádza v katastrálnom území B.F. obec X. zapísaný na liste vlastníctva č. 2720
vedenom Katastrálnym úradom v X., U.

Po začatí konania vo veci samej, podaním doručeným súdu dňa 08.03.2011 zobral žalobca späť
žalobu, z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode s tým, že trovy konania si bude

každá zo strán znášať sama.

Právna zástupkyňa žalovaného vyjadrila so späťvzatím žaloby písomný súhlas.Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

XXC/XXX/XXXX

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a účinné späťvzatie návrhu na začatie konania
navrhovateľom rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne.

V Bratislave dňa 10.03.2011