Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zlata Mrázová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/139/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210216633
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: EURO ZEDA, s. r. o., Miletičova 17/B, Bratislava
821 08, IČO: 45 338 914, zast. JUDr. Milanom Malatom, advokátom, Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava,
proti odporcovi: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava 851 01, IČO: 35 942
436, o návrhu na vylúčenie veci z exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 22.07.2010 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
vylúčil W. T. F.- G H. X,X z exekúcie a zaviazal odporcu na náhradu trov konania.
Na pojednávaní konanom dňa 30.03.2011 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konania zastaviť. Odporca so späťvzatím súhlasil s tým, že každý z účastníkov si bude znášať svoje
trovy sám.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom . Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie , alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Odporca svoj súhlas so späťvzatím vyjadril na pojednávaní konanom dňa 30.03.2011.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v zmysle ktorého
účastníci nemajú právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v
dvoch vyhotoveniach na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
sudkyňa
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.