Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 29, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/238/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210212811
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: SILOP a.s., so sídlom Sadová 44, 746 01 Opava,
Česká republika, IČO: 255 80 647, zastúpeného: JUDr. Ivan Schvarz, PhD., advokát, AK Jarná 4,
962 31 Sliač, proti žalovanému: EQUUS a.s., so sídlom Hviezdna 38, 821 06 Bratislava, IČO: 36 263
605, zastúpenému: JUDr. Pavel Jurek, advokát, AK Námestie SNP 22, 811 01 Bratislava, o zaplatenie
6.993,96 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 412,87 €,
ktoré po právoplatnosti uznesenia vykoná Daňový úrad vo Zvolene a poplatok vráti na účet právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Ivana Schwarza vedený vo VUB a.s., pobočka Zvolen, č. účtu 268640412/0200.

Súd p r i z n á v a žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku zo podaný odpor vo výške 412,87

€, ktoré po právoplatnosti uznesenia vykoná Daňový úrad Bratislava II a poplatok žalovanému vráti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 7.6.2010 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
istiny 6.993,96 € s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúry za dodaný tovar na základe objednávky
žalovaného.

Na pojednávaní konanom dňa 29.3.2011 zobral žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko došlo medzi účastníkmi konania k mimosúdnemu

vyriešeniu sporu.

Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania vo veci samej a po vydaní
platobného rozkazu.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením

konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Žalobca zaplatil dňa 25.6.2010 na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za návrh vo výške 419,50 €.

Súdny poplatok bol zaúčtovaný pod variabilným symbolom 1252730010. Vo veci bol tunajším súdom
vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný odpor. Žalovaný zaplatil dňa 25. 8. 2010 na účet
tunajšieho súdu súdny poplatok za podaný odpor vo výške 419,50 €. Súdny poplatok bol zaúčtovaný
pod variabilný symbolom 1252879510.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z

dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,63 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu /sídla/
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti: v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

Podľa § 11 ods. 9 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ‚poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh

na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb v platnom znení súd priznal

žalobcovi a žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku za návrh a za odpor vo výške 412,87 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.