Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 31, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9C/127/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106240033
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky C. Y. V.ar. XX. XX.XXXX, trvale bytom G. č.
XX, V., proti odporcovi Slovenská záručná a rozvojová banka a. s. o neplatnosť okamžitého skončenia
pracovného pomeru a náhradu mzdy, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I
č. k. 9C 127/2006-182 zo dňa 24.9.2009, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j e a

konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 24.9.2009 určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru číslo
401/20061/12000, ktoré žalovaný Slovenská záručná a rozvojová banka a. s., so sídlom Štefánikova
č. 27, Bratislava doručil žalobkyni C.. Y. V. dňa 15.11.2006 je neplatné a pracovný pomer žalobkyne

u žalovaného trvá i naďalej. Žalovanému uložil povinnosť žalobkyňu naďalej zamestnávať a zaplatiť
jej náhradu mzdy vo výške 21 621,59 € brutto a náhradu trov konania 3 148,18 € a vo zvyšnej časti
návrh zamietol. Proti rozsudku podal odvolanie odporca, ktorý nesúhlasil s rozhodnutím súdu a žiadal
napadnutý rozsudok zmeniť a návrh zamietnuť.

Podaním zo dňa 30.11.2010 navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť a žiadala konanie vo
veci v celom rozsahu zastaviť.

Odporcapodanímzodňa14.12.2010oznámilsúdu,žesospäťvzatímnávrhunazačatiekonaniasúhlasí.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd I. stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu I. stupňa a konanie zastaví.

Späťvzatie návrhu na začatie konanie je dispozitívnym procesným úkonom navrhovateľa z ktorého
obsahu jednoznačne vyplýva prejav navrhovateľa, že na prejednaní svojho návrhu celkom, prípadne v
presne vymedzenej časti nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o jeho návrhu nebude v tomto

rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Rozhodnutie o späťvzatí návrhu na začatie konania, ku ktorému
došlo po rozhodnutí súdu I. stupňa je závislé na stanovisku druhého účastníka k tomuto procesnému
úkonu navrhovateľa. Ak tento druhý účastník so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasí, odvolací
súd späťvzatie návrhu pripustí, zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Ak druhýúčastník so späťvzatím návrhu nesúhlasí, odvolací súd späťvzatie návrhu nepripustí. Zákon výslovne
navrhovateľovi neukladá, aby uviedol dôvody pre ktoré berie návrh späť. Uvedenie dôvodov späťvzatia
návrhu na začatie konanie je však významné z hľadiska rozhodovania o trovách konania.

Vziať žalobu späť počas odvolacieho konania je možné kedykoľvek, najneskôr do právoplatnosti
rozhodnutia súdu prvého stupňa.

V danej veci navrhovateľka podaním zo dňa 30.11.2008 vzala návrh na začatie konania späť a odporca
podaním zo dňa 14.12.2010 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím návrhu a neuplatňuje si trovy
konania.

Odvolací súd preto podľa § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil

a konanie vo veci zastavil.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2
prvá veta O.s.p. tak, že odporcovi súd nepriznal náhradu trov konania voči navrhovateľke, ktorá podaný
návrh zobrala späť a tým zavinila vznik trov konania na strane odporcu, pretože odporca si trovy konania
neuplatnil (§151O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.