Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/247/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110230266
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
XXCb XXX/XXXX-
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci
žalobcu: Slovak Telekom, a.s., Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 35 763 469 proti žalovanému: S.L.E.R.
SCIERIE, s.r.o., Palisády 33, Bratislava, IČO: 35 783 109 o zaplatenie 6.663,32 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 6.663,32 EUR s úrokmi z omeškania vo výške 9 %
ročne od 06.06.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania v sume 399,50 EUR, všetko do troch dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený tunajšiemu súdu dňa 02.07.2010, ktorým sa žalobca
domáhal voči žalovanému zaplatenia 6.663,32 EUR s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne od
06.06.2009 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Návrh žalobca odôvodnil tým, že uzavrel so žalovaným Zmluvu o pripojení č. XXXXXXX, XXXXXXX
včítane dodatkov. Využívaním služieb verejnej mobilnej rádiotelefónnej siete žalovaným vznikla
žalobcovi celková pohľadávka v sume 6.663,32 Eur ako nezaplatené poplatky za hovorné, mesačné
poplatky a nároku na zmluvnú pokutu v zmysle dodatku. Predmetná pohľadávka nebola doposiaľ
uhradená.
Žalobca si ďalej uplatnil úrok z omeškania tak, ako je špecifikovaný vo výroku rozsudku.
Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP.
Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania pozostáva
zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu v sume 399,50 EUR.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.