Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 18, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/217/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209428
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: MLYNY, a.s., Koceľova 8

Nitra 949 01, IČO: 36 287 351, zast. ADVOKÁCIA, s.r.o., Vodná 20, Nitra 949 01, IČO: 36 854 107, proti
odporcovi: COHOSSI, s.r.o., Devätinová 19, Bratislava 821 06, IČO: 36 360 929, v konaní o zaplatenie
4.149,82 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 241,87 € cestou Daňového úradu Nitra I po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 241,87 € cestou Daňového úradu Bratislava VI
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 30.04.2010 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu

na zaplatenie istiny 4.149,82 € s príslušenstvom titulom neuhradenia faktúr vystaveným za nájom
nebytových priestorov a poskytnuté služby spojené s užívaním predmetu nájmu.

Písomným podaním zo dňa 12.01.2011 doručeným súdu dňa 14.01.2011 zobral navrhovateľ návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej
dohode.

Ku späťvzatiu žaloby došlo zo strany navrhovateľa pred začatím pojednávania vo veci samej a po
vydaní platobného rozkazu.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil na základe výzvy súdu súdny poplatok vo výške 248,50 € dňa 17.05.2010. Súdny

poplatok bol zaúčtovaný pod variabilným symbolom 124 264 0210.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz, proti ktorému podal odporca odpor. Odporca na základe uznesenia
súdu uhradil súdny poplatok za podaný odpor vo výške 248,50 €. Súdny poplatok bol zaúčtovaný pod
variabilným symbolom 124 301 4710.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to , či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie

konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,63 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu / sídla/
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti: v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie , zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej.

Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,
7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd priznal
žalobcovi aj žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku za návrh a za odpor vo výške 241,87
€ po krátení o 6,63 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.