Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alena Križanová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cb/1100/1992

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6092899232
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci navrhovateľa: S. š.p. - S. V., zast. JUDr. J. Z.
Š., advokát, Z. X,. D., proti odporcovi: D.-S., spol. s r.o., XXX. XX. S. L., o zaplatenie 317.141,- Kčs s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.8.1992 domáhal proti odporcovi zaplatenia čiastky vo výške
317.729,- Kčs s príslušenstvom.

V priebehu konania súd zistil, že na odporcu bol uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici číslo
konania 24K 233/94, zo dňa 25.3.1997 vyhlásený konkurz a za správcu bol ustanovený JUDr. M. Č.,
Z. X,. D..

Následne 7.3.2005 bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra ex offo.

Podľa § 104 ods. 1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 107 ods. 1 ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže

v ňom pokračovať.

Vzhľadomktomu,ženaodporcubolvyhlásenýkonkurzanáslednebolaspoločnosťpozrušeníkonkurzu
vymazanázobchodnéhoregistrapostupompodľa§68ods.4Obchodnéhozákonníka-exoffo,azanikol
ako subjekt práva, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a súd nemá s kým konať na strane
odporcu v zmysle § 19 OSP.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:Proti uvedenému rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Najvyšší súd SR

v Bratislave do 15 dní od doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom

tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods.

3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje a v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.