Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/119/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5810202168
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2010:5810202168.1
Rozhodnutie
Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: J. K., nar. XX.XX.XXXX,. bytom B. - H. XXXX,.
právne zastúpený: Advokátska kancelária B. F., s.r.o., IČO: XX. XXX. XXX,. P., D. XXXX/XX/X-X,. proti
žalovanej: K. G. V. C. - S., IČO: XXXXXXXX,T.,. M. XXX/XX-XX,. v konaní o zaplatenie 3 125,60 USD
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier uzavretý účastníkmi v znení:
I/ Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 3 125,60 USD spolu so 7,5 % úrokom z
omeškania ročne od 01.11.2008 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II/ Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania sumu 14,05 EUR do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
III/ Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu 126,45 EUR
cestou Daňového úradu P. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou súdu dňa 12. 05. 2010 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
3 125,60 USD s úrokom z omeškania 7,5% ročne od 01. 11. 2008 do zaplatenia a náhradu trov konania.
Pred začatím pojednávania dňa 22. 11. 2010 uzavreli účastníci súdny zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto uznesenia a žiadali, aby ho súd schválil.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou. Podľa ods. 2 cit. ust. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Keďže súd nezistil, že by uzavretý súdny zmier bol v rozpore s hmotnoprávnymi predpismi, súd tento
súdny zmier schválil.
Vzhľadom k tomu, že súčasťou súdneho zmieru je aj náhrada trov konania, súd už o nej nerozhodoval.
O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § 11
ods. 4 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v zneníneskorších predpisov, nakoľko účastníci uzavreli súdny zmier pred začatím pojednávania vo veci samej,
pričom súd vrátil žalobcovi 90% zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu, krátený o 1%.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h OSP)
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov
od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 3 OSP) + poučenie o možnosti výkonu
rozhodnutia
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.