Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/51/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106217125
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:
Uznesenie
O.
R.
Okresný súd Bratislava I rozhodol v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s.,
Michalská 18, Bratislava proti odporcom: 1. C. E., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, O. XXXX/XX, R. X, 2.
Q. E., rodné číslo: XXXXXX/XXXX, O. XXXX/XX, R. 5, 3. C. E., rodné číslo: XXXXXX/XXX, D. XXXX/
XX, R. o zaplatenie 25.127,47 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
t a k t o:
Súd konanie z a s t a v u j e.
Vracia navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 1.492,40 EUR prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava I. po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e:
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 24.05.2006 domáhal, aby súd zaviazal odporcov na
zaplatenie sumy 25.127,47 EUR s príslušenstvom a zaplatenie náhrady trov konania.
Pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 13.12.2010 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania
späť,nakoľkoodporcav1.radeuhradilžalovanúpohľadávkuvcelejvýškevrátanenáhradytrovkonania.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku / ďalej O.s.p. / navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V tomto prípade nebol potrebný súhlas odporcov, pretože k späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 96 ods. 1
veta druhá O.s.p. konanie zastavil.
Podľa§11ods.3ZákonaSNRč.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
vznenízmienadoplnkovpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podanímodvolaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa uvedených zákonných ustanovení vrátil súd navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu
po krátení o sumu 15,07 eur ( navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu v sume 1.507,47 eur ) - t. j. v
sume 1.492,40 eur, ktorú sumu po právoplatnosti tohto uznesenia vráti navrhovateľovi príslušný daňový
úrad na číslo účtu: XXXXX-XXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa citovaného zákonného ustanovenia tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania vzhľadom na zastavenie konania.
Poučenie:
o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.