Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/12/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110204726
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2010:8110204726.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa- dlžníka LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o., so
sídlom Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok takto

r o z h o d o l :

z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi LEDGERA TRADING SLOVAKIA s.r.o., so sídlom
Štefánikova 75, 085 01 Bardejov, IČO: 35 777 508.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.02.2010 podal dlžník na tunajšom súde návrh na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok. Návrh
odôvodnil tým, že je v úpadku pretože je platobne neschopný. Má viac ako jedného veriteľa a nie je
schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok.

V zmysle § 3 ods. 1 druhej vety ZKR, ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým,

že je v úpadku.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 4 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť

zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtuje
podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku
spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna
individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom,
k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok").
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom
osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred
začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 14 ods. 1 vety prvej ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom
ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného
konania.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa
všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR, navrhovateľ k návrhu

pripojil všetky prílohy podľa § 12 ods. 4 ZKR a uhradil preddavok podľa § 13 ods. 1 ZKR, preto rozhodol
o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína
konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka
začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie
konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do
konkurzného konania.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť,
platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie;

už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom
začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon
zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo
v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo

výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.