Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Cb/135/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105234791
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu JUDr. P. K., V. X/A,. B., správcu konkurznej podstaty úpadcu
X. D., a.s. v K., so sídlom N.. X.. M. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX. proti žalovanému F. H., a.s., so sídlom
S. XX,. N. D., IČO: XX. XXX XXX. o zaplatenie 100 000,-Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 100 000,-Sk
s 10% ročným úrokom od 25.09.200 do zaplatenia a 14% ročným úrokom z omeškania od 30.03.2005
do zaplatenia a nahradiť trovy konania.
Výzvou zo dňa 23.05.2007 tunajší súd vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok vo výške 5 000,-Sk
a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Žalobcovi bola výzva doručená dňa 26.11.2007. Podľa potvrdenia učtárne tunajšieho súdu zo dňa
23.01.2008 súdny poplatok z návrhu nebol žalobcom v lehote určenej súdom ani v dodatočnej lehote
zaplatený.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.
Podľa položky 2 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. sa súdny poplatok z
návrhunazačatiekonaniavobchodnýchveciachplatívovýške6%zhodnotysporu,najmenej2000,-Sk.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok, zaplatil v lehote, ktorú mu určí; akpoplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.
Pretože žalobcovi vnikla podaním návrhu na začatie konania poplatková povinnosť, ktorú si nesplnil,
nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania do rozhodnutia súdu, súd konanie v súlade s
citovaným zákonným ustanovením zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.