Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Fuchsová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/21/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908219441
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7908219441.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: D.. M.. D. A., správca konkurznej podstaty úpadcu,
KFZK Sys, s. r. o. „v konkurze", so sídlom Košútska 1342, 925 21 Sládkovičovo, IČO: 36 814 148,
zastúpeného advokátom: JUDr. Stacho Chladný, so sídlom Podlavická cesta 31, 974 09 Banská
Bystrica, proti odporcovi: O. X., nar. X. X. XXXX, trvale bytom J. L. Č.. XXX, o zaplatenie 224,36 Eur
s príslušenstvom,

r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e

Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa X. XX. XXXX sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal
zaplatenia istiny vo výške 224,36 Eur (6.759,- Sk), ako aj trov konania.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným konajúcemu súdu dňa XX. X. XXXX vzal svoj návrh späť
v celom rozsahu z dôvodu, že odporca uznal svoj záväzok a zaviazal sa ho zaplatiť v 4 mesačných

splátkach. Zároveň oznámil, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov právneho zastúpenia. Súdny
poplatok z návrhu v predmetnej veci nebol zaplatený z dôvodu, že navrhovateľ je podľa § 4 ods. 2 písm.
m/ oslobodený od súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak
je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

r o z h o d o l :

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.