Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 25, 2009

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Cbi/11/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1008200977
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kosorínová
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: L. s.r.o., M. ul. č. XX,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX.

XXX,. zast.: JUDr.J. B., advokát, Z. XX,. XXX. XX. B. proti žalovanému: JUDr.A. T., M.R.Š. č. XX,.
správca konkurznej podstaty úpadcu S. B. D. V., M. ul. č. X,. XXX. XX. B. IČO: XX. XXX. XXX. o určenie
pohľadávky proti podstate takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 325,31 eura po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava IV.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde dňa 10.7.2008 si uplatnil žalobca voči žalovanému právo na určenie, že
pohľadávka žalobcu vo výške 1.133.560,04 Sk v konkurze na majetok úpadcu je oprávnená ako
pohľadávka proti podstate.

Žalobca podaním z 25.2.2005 vykonal späťvzatie žaloby z dôvodu, že uplatnený nárok predstavuje
zmluvnú sankciu, ktorý prirástol po vyhlásení konkurzu a je z uspokojenia vylúčený.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa odseku z citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa odseku 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby pred tým, ako súd zašal konať vo veci pred prvým
pojednávaním vo veci.Žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním vo veci.

Preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na ich náhradu.

Súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu.
Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 10.000,-Sk a bude vrátený vo výške 325,31 eura po vykonanom
krátení o 6,63 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajskom súde v Bratislave do 15 dní odo dňa

doručenia uznesenia vo dvoch vyhotoveniach.