Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Elena Kúšová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Cbi/216/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1006203066
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI:
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: J. P., M. XX/X,. XXX. XX. Ž. N. H., v zast. JUDr.
D. K., advokát, S. XX/XX, XXX XX. Ž. N. H., proti odporcovi: JUDr. P. K., V. X/A,. XXX. XX. B., správca
konkurznej podstaty úpadcu X.. D. a.s., B., IČO: XX. XXX. XXX,. o určenie pravosti pohľadávky, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd navrhovateľovi vracia prostredníctvom Daňového úradu Ž. N. H., zaplatený súdny poplatok vo výške
9.800,- Sk (krátený o 200,- Sk) po právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 14.12.2006, domáhal určenia, že ním prihlásená
pohľadávka vo výške 139.530,- Sk je nesporná so zaradením do prvej triedy pre účely rozvrhu.
Podaním súdu doručeným dňa 12.12.2007, navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom, preto súd podľa citovaného ustanovenia
konanie zastavil.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 10.000,- Sk dňa 2.1.2007 na účet Krajského súdu.
Podľa ust. § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1% najmenej však
o 200,- Sk.
Podľa ust. § 13 ods. 3 cit. zákona o vrátení poplatku podľa ust. § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí
troch rokov od konca kalendárneho roka v ktorom bol zaplatený, to neplatí ak navrhovateľ vzal návrh na
začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.K zastaveniu konania došlo pre späťvzatie návrhu na začatie konania celkom, preto sa vracia zaplatený
súdny poplatok v sume 9.800,- Sk (po krátení o sumu 200,- Sk).
Poplatok vráti navrhovateľovi príslušný daňový úrad. Vrátenie poplatku bude realizované podľa § 11 ods.
6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, po právoplatnosti uznesenia.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde dvojmo. Odvolanie možno odôvodniť len z dôvodov uvedených v ust. §
205 ods. 2 písm. a) až g) O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.