Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/53/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222028
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2009:1206222028.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: E. E., Z. Š. XX, Z., zastúpeného advokátkou
JUDr. Katarína Kalabová, Budatínska 20, Bratislava, proti odporcom: v 1. rade L. L., Z. K. XX, W., v 2.
rade B.. X. L., Z. K. XX, W., obaja zastúpení advokátkou Mgr. Renátou Záhorákovou, Staromestská 6/
D, Bratislava, o zaplatenie 1.825.665,54 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v I. a II. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v

sume 24.750,30 eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľa vedený v Ľudovej banke, a.s., číslo účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.09.2006 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by boli odporcovia v I. a II. rade zaviazaný k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi sumu 55.000.000,-
Sk (1.825.665,54 eur) s prísl. titulom poskytnutej pôžičky.

Dňa 01.01.2009 tunajší súd vydal rozsudok č.k. 50C/53/2008-257, ktorým rozhodol, že odporcovia v I. a
II. rade sú povinní navrhovateľovi zaplatiť spoločne a nerozdielne sumu 1.825.665,54 eur spolu s 12%
úrokom z omeškania ročne od 01.04.2004 až do zaplatenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi priznal náhradu

trov konania proti odporcom v I. a II. rade, nakoľko mal navrhovateľ vo veci plný úspech.

Trovy konania tvoria zaplatený súdny poplatok v sume 500.000,-Sk, t.j.
16.596,96 eur a trovy právneho zastúpenia v sume: 245.628,-Sk, t.j. 8.153,34
eur podľa, §10 ods.1,§ 14 ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. ako i režijný paušál za 2 úkony
právnej služby :

1.) prevzatie a príprava zastúpenia, dňa : 06.09.2006 -122.650,-Sk + 164,-Sk
(režijný paušál) = 122.814,-Sk,
2.) písomné podanie (žalobný návrh), dňa :11.09.2006 -122.650,-Sk + 164,-Sk
(režijný paušál) =122.814,-Sk.

Súd nepriznal právnej zástupkyni navrhovateľa náhradu 19 % DPH v sume 1.549,13 eur podľa § 18 ods.

3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z., pretože právna zástupkyňa nepredložila potvrdenie o tom, že je platkyňou
DPH.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Pri uvádzaní euro meny súd postupoval podľa §9 ods. 3 zákona č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny
euro v Slovenskej republike účinného od 01.01.2009, podľa ktorého, ak v súdnych konaniach aleboiných konaniach pred orgánmi verejnej moci, ktoré neboli právoplatne skončené predo dňom zavedenia
eura, boli vykonané úkony, v ktorých sú uvedené peňažné sumy v slovenských korunách, právne
účinky takýchto úkonov zostávajú zachované s tým, že peňažné sumy v slovenských korunách sa odo

dňa zavedenia eura považujú za peňažné sumy vyjadrené v eurách v prepočte a so zaokrúhlením
podľa konverzného kurzu a ďalších pravidiel na prechod na euro. Týmto nie je dotknutý postup podľa
osobitných predpisov pri zmene, zrušení, späťvzatí, doplnení alebo iných úpravách príslušných úkonov.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

V Bratislave, dňa 29. 05. 2009

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.