Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2007

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/84/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1506216883
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou Mgr.Ivicou Blecharžovou v právnej veci
navrhovateľa: A. spol. s r.o., G. XX,. B., IČO: XXXXXXXX,. zastúpeného JUDr. D. S., advokát, Ž. X,. B.
proti odporcovi: T. C. s.r.o., J. X,. B., IČO: XX. XXX XXX. o zaplatenie 111.416,50,-Sk s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Odporcajepovinnýzaplatiťnavrhovateľovi21.690,50,-Sksúrokomzomeškaniavovýške15%plynúcim
od 14.9.2004 do zaplatenia, 89.726,-Sk s úrokom z omeškania vo výške 14% ročne plynúcim od

31.5.2005 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je ďalej povinný zaplatiť trovy konania navrhovateľa k rukám advokáta JUDr.D. S. vo výške
27.508,50,-Sk na jeho účet vedený vo V. Ú. B., a.s., B., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX,. do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 21.7.2006 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi 21.690,50,-Sk s úrokom z omeškania vo výške 15% ročne plynúcim od 14.9.2004 do
zaplatenia, 89.726,-Sk s úrokom z omeškania vo výške 14% ročne plynúcim od 31.5.2005 do zaplatenia
a trovy konania z titulu neuhradenej kúpnej ceny za dodaný tovar.

Odporca sa na pojednávanie neustanovil, doručenie predvolania na pojednávanie mal vykázané v
súlade s ust. § 48 ods.2 O.s.p., preto súd prejednal vec v jeho neprítomnosti v súlade s § 101 ods.2
O.s.p. prihliadnuc na obsah spisu a vykonané dôkazy.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom zástupcu navrhovateľa, faktúrami č.302 51847 zo dňa

16.5.2005, č. 302 43235 zo dňa 30.8.2004 slúžiacimi ako dodacie listy, cenníkom navrhovateľa na
predmet kúpy a ostatnými listinnými dokladmi a zistil nasledovný skutkový stav:

Navrhovateľ dodal odporcovi faktúrou číslo 302 51847 zo dňa 16.5.2005, splatnou dňa 30.5.2005
znejúcou na sumu 89.726,-Sk Komaplus 3050 x 1560 x 5mm - ekonomicky ľahčené PVC dosky s
matným povrchom katalógového označenia KXP 3015-5 v počte 50 ks pri jednotkovej cene 1.508,-
Sk zvýšenej o 19% DPH a faktúrou číslo 302 43235 zo dňa 30.8.2004, splatnou dňa 13.9.2004

znejúcou na sumu 21.690,50,-Sk PremiumFlock čierny katalógového označenia LF 5020500, počet
merných jednotiek 2 bm pri jednotkovej cene 300,-Sk bez DPH, Premium Flex biely katalógového
označenia PFX 4010500, počet merných jednotiek 17 bm pri jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH,
Premium Flex Navy modrá katalógového označenia PFX 4050500, počet merných jednotiek 3 bm pri
jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, Premium Flex červený katalógového označenia PFX 4080500,
počet merných jednotiek 6 bm pri jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, Premium Flex bordový

katalógového označenia PFX 4090500, počet merných jednotiek 2 bm pri jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, Premium Flex oranžový katalógového označenia PFX 4150500, počet merných jednotiek
3bm pri jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, Premium Flex metalický zlatý, katalógového označenia
PFX 4200500, pri počte merných jednotiek 2bm pri jednotkovej cene 303,40,-Sk, Premium Flex červený

katalógového označenia PFX 4080500 v počte merných jednotiek 2bm pri jednotkovej cene 260,76,-Sk
bez DPH, Premium Flex biely katalógového označenia PFX 4010500, v počte merných jednotiek 3bm pri
jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, fóliu oranžovú lesklú katalógového označenia DMG 66410600,
v počte merných jednotiek 2bm pri jednotkovej cene 49,45,-Sk bez DPH, ProfiFlock biely katalógového
označenia CH5020500, v počte merných jednotiek 3,50bm pri jednotkovej cene 328,-Sk bez DPH,

PremiumFlock žltý katalógového označenia FL 5100500, v počte merných jednotiek 3bm pri jednotkovej
cene 328,-Sk bez DPH, PremiumFlock červený katalógového označenia FL 5080500, v počte merných
jednotiek 1bm pri jednotkovej cene 328,-Sk bez DPH, Premium Flex čierny katalógového označenia PFX
4020500, v počte merných jednotiek 5bm a jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH, Premium Flex biely
katalógového označenia PFX 4010500, v počte merných jednotiek 10bm pri jednotkovej cene 260,76,-
Sk bez DPH a Premium Flex svetlo-modrá katalógového označenia PFX 4030500, v počte merných

jednotiek 4 bm a jednotkovej cene 260,76,-Sk bez DPH.

Predmetné faktúry slúžili zároveň ako dodací list, navrhovateľ v konaní preukázal dodanie tovaru
prevzatím dodacích listov.

Podľa § 409 ods.1 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu
hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo

k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.

Podľa § 369 ods.1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania určené v zmluve, inak o
10% vyššie, než je základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska uplatňovaná pred prvým
kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že účastníci konania uzatvorili v súlade s ust.
§ 409 ods.1 Obchodného zákonníka kúpnu zmluvu, navrhovateľ si svoju povinnosť vyplývajúcu z
kúpnej zmluvy predstavovanú dodaním tovaru riadne splnil, naproti tomu odporca ako kupujúci svoju
povinnosť predstavovanú zaplatením kúpnej ceny navrhovateľom dodaného tovaru opomenul, preto mu
súd predmetnú povinnosť uložil v enunciáte tohto rozhodnutia.

Vzhľadom ku skutočnosti, že účastníci konania nemali zmluvne dojednaný úrok z omeškania pre
prípad omeškania so splnením peňažného záväzku, preto súd pri úvahách o výške úroku z omeškania
vychádzal z ust. § 369 ods.1 Obchodného zákonníka.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods.1 O.s.p., navrhovateľovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
súd priznal náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie práva proti odporcovi, ktorý vo veci úspech

nemal.

Trovy konania sú predstavované uhradeným súdnym poplatkom z návrhu na začatie konania vo výške
6.684,-Sk a odmenou za poskytovanie právnych služieb advokátom účtovanou podľa vyhl. MS SR č.
655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, za 5 úkonov
právnych služieb, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

- písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej (návrh na začatie konania),

- za konanie pred súdom-účasť na pojednávaní konanom dňa 30.10.2007,

- ďalšia porada s klientom dňa 28.10.2007,- konanie pred súdom-účasť na pojednávaní dňa 27.11.2007,

pri odmene 1 úkonu á 3.992,50,-Sk a režijný paušál: 2-krát á 164,-Sk, 3-krát á 178,-Sk, odmena za
poskytovanie právnych služieb celkom vo výške 20.284,50,-Sk.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde, dvojmo.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať tieto náležitosti:

. musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, musí byť podpísané a datované,

. musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len

tým, že

. v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

. konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

. súd I.stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

. súd I.stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

. doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné

dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

. rozhodnutie súdu I.stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podlieha poplatkovej povinnosti v rovnakej výške, ako sa platí súdny poplatok

za návrh.

Ak si odporca dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú rozsudkom, môže navrhovateľ navrhnúť vykonanie
exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok).