Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Helena Kosorínová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cbm/34/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004117675
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kosorínová
ECLI:
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: O., a.s. XXX. XX. L., O. P., O. XX,. IČO: XXXXXXXX,. Č.
R. proti žalovanému: S. S. a.s., XXX. XX. B., P. S. P. XX,. I.: XXXXXXXX. o zaplatenie 5.453,81 eura takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 266,06 eura po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava I.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na súde dňa 25.11.2004 si uplatnil žalobca právo na zaplatenie 129.780,-Kč -
164.301,48 Sk.
Podaním zo dňa 14.4.2009 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a zároveň
navrhol zámenu účastníka na strane žalobcu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa odseku 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Podľa odseku 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním vo veci. Dôsledkom jeho postupu je bez ďalšieho
zastavenie konania. Z uvedeného dôvodu odpadol dôvod na rozhodovanie o zámene žalobcu, pretože
pôvodný žalobca zobral späť žalobu a povinnosťou súdu bolo rozhodnúť o jeho späťvzatí zastavením
konania.
Súd preto konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok podľa § 11 ods. 3 a 4 zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch. Súdny
poplatok bol zaplatený vo výške 8.215,-Sk - t.j. 272,69 eura a bude vrátený po vykonanom krátení o 6,63
eurat.j.vovýške266,06euraprostredníctvomDaňovéhoúraduBratislavaIpoprávoplatnostiuznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.