Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Krnáčová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/42/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706211578
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6706211578.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa M.. P. P., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom B., K.. J. R.
XX,. zastúpený M.. K. H., advokátom, A. K. B., N. S. č. XX,. proti odporcom 1. T. - T., s.r.o., so sídlom
U.. B. I.. X, Z., IČO: XXXXXXXX. a 2. T. C., nar. X.X.XXXX,. trvale bytom O., M.B.F. XX/X,. o zaplatenie
3.000.000,- Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.11.2006 doručil navrhovateľ súdu návrh zo dňa 12.10.2006, ktorým sa voči odporcom domáhal
zaplatenia sumy 3.000.000,- Sk s príslušenstvom špecifikovaným v návrhu a náhrady trov konania.

Písomnou výzvou zo dňa 22.3.2007 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil sumu 508.500,- Sk na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2,
písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručil súd navrhovateľovi dňa
30.3.2007 prostredníctvom pošty, poplatok za podanie návrhu v súdom určenej lehote podľa zistenia na
účtovnom oddelení tunajšieho súdu zaplatený nebol.

Dňa 12.4.2007 doručil navrhovateľ žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd vydal dňa
20.2.2008 uznesenie, v ktorom nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od platenia súdneho poplatku.

Uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 13.3.2008 a nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.3.2008.

Navrhovateľ znovu doručil súdu dňa 9. 6. 2008 žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov. Nakoľko o
tejto žiadosti už bolo raz rozhodnuté, súd nebude duplicitne o tejto žiadosti rozhodovať.

Dňa 20.6. 2008 doručil súd právnemu zástupcovi navrhovateľa opravnú výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 508.500,-Sk, nakoľko v pôvodnej výzve bola vyrubená nesprávna výška na zaplatenie
súdneho poplatku, kde nebola započítaná zmluvná pokuta. Súdny poplatok v stanovenej lehote nebol
zaplatený.

Podľa § 5 ods. 1, písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,

odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.Podľa § 2 ods. 1, písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1, prvá a druhá veta zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok v sume 508.500,- Sk nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na
jeho zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods.
1 zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže v plnom rozsahu vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákona pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredlží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.