Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 2, 2009

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/225/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206221574
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2009:1206221574.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: T. spoločnosť s ručením obmedzeným V. N. T., B. N.
XXXX,. XXX. XX. V. N. T., IČO: XX. XXX. XXX,. zast.: J.. B. K., advokátka, M. R. Š. XXX,. V. N. T., proti
žalovanému: T., a.s., Š. XX,. XXX. XX. B., IČO: XX. XXX. XXX,. zast.: J.. I. G., advokátka, H. XX,. D. S.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: S. R. M. H. S. R., M. XX,. XXX. XX. B., IČO: XX.
XXX. XXX,. zast.: J.. M. K., advokát, G. XX,. B., o neplatnosť uznesenia valného zhromaždenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasanávrhomdoručenýmsúdudňa10.08.2006domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdurčil,
že všetky uznesenia prijaté na valnom zhromaždení žalovaného dňa 24.04.2006 uvedené v zápisnici z

valného zhromaždenia sú neplatné.

Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 08.02.2007, doručenou žalobcovi dňa 14.02.2007, na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh vo výške 10.000,-Sk podľa položky 2 b) prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom
do 31.12.2008, v lehote desiatich dní od doručenia výzvy a s poučením, že ak nebude poplatok v určenej

dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok za návrh nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

V danom prípade boli dodržané všetky podmienky citovaného zákonného ustanovenia, teda žalobca bol
riadne vyzvaný na úhradu súdneho poplatku za návrh, pričom vo výzve mu bola určená lehota na jeho

zaplatenie, a tiež bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Napriek tomu žalobca v uvedenej
lehote a ani po jej uplynutí predpísaný súdny poplatok neuhradil, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresnom súde Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.