Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 6, 2008

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 43K/1/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107200477
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci úpadcu HP Tronic Group s.r.o., Hospodárska 2, 921 01
Piešťany, IČO: 36 237 574 s ustanoveným správcom Mgr. Ing. Miroslavom Ondrejom, sídlo kancelárie:
Hornopotočná 4, 917 01 Trnava, o odvolaní spoločnosti MEDIATION KMCH s.r.o., Podlavická cesta 31,
974 09 Banská Bystrica, IČO: 35 952 989, proti uzneseniu Okresného súdu Trnava, č.k. 43K 1/2007-633
zo dňa 3.9.2008, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 43K 1/2007-633 zo dňa 3.9.2008 m e
n í tak, že návrh na vstup nového veriteľa - spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851
01 Bratislava, IČO: 35 724 803 do konkurzného konania na majetok úpadcu HP Tronic Group s.r.o.,
Piešťany, IČO: 36 237 574 namiesto pôvodného veriteľa: Slovak Telekom, a.s., Bratislava, IČO: 35 763
469 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa povolil vstup spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Bratislava, IČO: 35 724 803 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom,
a.s., Bratislava, IČO: 35 763 469. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že veriteľ Slovak Telekom
a.s., Bratislava si v zákonnej lehote prihlásil v predmetnom konkurznom konaní svoje pohľadávky v
celkovej výške 26.964,30 Sk Navrhovateľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava sa domáhal vstupu do
konkurzného konania úpadcu na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 4.7.2007 s úradne

osvedčenými podpismi postupcu a postupníka spolu so zoznamom pohľadávok, na ktoré sa zmluva
vzťahuje a potvrdením o úhrade odplaty. Prvostupňový súd konštatoval, že navrhovateľ EOS KSI
Slovensko s.r.o., Bratislava predložil súdu listiny, ktoré prevod pohľadávky preukázali, a preto povolil
jeho vstup do konkurzného konania vo veci úpadcu HP Tronic Group, s.r.o., Piešťany.

Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k 43K 1/2007-633 zo dňa 3.9.2008 bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku č. 175/B dňa 10.9.2008.

Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 26.9.2008 sa proti uzneseniu č.k. 43K 1/2007-633 zo dňa

3.9.2008 odvolala spoločnosť MEDIATION KMCH s.r.o., Banská Bystrica, IČO: 35 952 989. Vo
svojom odvolaní uviedla, že napadnuté rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolateľ uviedol, že pôvodný veriteľ Slovak Telekom a.s., Bratislava si v konkurznom konaní vo veci
úpadcu HP Tronic Group s.r.o., Piešťany prihlásil svoje pohľadávky vo výške 26.964,30 Sk. Obchodná
spoločnosť MEDIATION KMCH s.r.o., Banská Bystrica, t.j. odvolateľ, uzavrela s pôvodným veriteľom
Slovak Telekom a.s., Bratislava Zmluvu o postúpení pohľadávok. Predmetom zmluvy bolo postúpenie

pohľadávok celkom vo výške 26.964,30 Sk, ktoré si pôvodný veriteľ prihlásil v konkurznom konaní.

2 CoKR 38/2008- 2 -

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 43 K 1/2007-554 zo dňa 16.7.2007 povolil vstup MEDIATION KMCH
s.r.o., do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom a.s.

NazákladeuvedenéhouzneseniaOkresnéhosúduTrnava,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa9.8.2007
sa stala namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom a.s., Bratislava účastníkom konania obchodná
spoločnosť MEDIATION KMCH s.r.o. s vtedajším sídlom Farská 12, Nitra IČO: 35 952 989.

Odvolateľ má za to, že Okresný súd Trnava pochybil, keď vyhovel návrhu spoločnosti EOS KSI
Slovensko s.r.o., Bratislava na vstup do konkurzného konania, nakoľko už o zmene účastníka bolo
právoplatne rozhodnuté uznesením č.k. 43K 1/2007-554 zo dňa 16.7.2007, ktorým súd povolil vstup

MEDIATION KMCH s.r.o. IČO: 35 952 989 namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom a.s. Odvolateľ
na základe vyššie uvedeného žiadal, aby odvolací súd návrh navrhovateľa spoločnosti EOS KSI
Slovensko s.r.o., Bratislava zamietol.

Krajský súd v Bratislave prejednal vec ako súd odvolací v zmysle ust. § 10 ods. 1 O.s.p. podľa ust. §
212 ods. 1 O.s.p. a to bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214 ods. 2 O.s.p.

S poukazom na ust. § 25 ods. 4 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) a § 199 ZKR v spojení s ust.
§ 204 ods. 1 O.s.p. odvolací súd konštatuje, že odvolanie bolo podané osobou na to oprávnenou teda
tou, ktorou sa prevod pohľadávky priamo týka a v zákonnom stanovenej lehote.

Podľa § 212 ods. 1 O.s.p. odvolací súd je rozsahom a dôvodmi odvolania viazaný.

Podľa § 213 ods. 1 O.s.p. je odvolací súd viazaný skutkovým stavom tak, ako ho zistil súd prvého stupňa
s výnimkami ustanovenými v odsekoch 2 až 7.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu
pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania súd rozhodne na
návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie

pohľadávky preukázané, inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod
alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu
prevodu pohľadávky podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10-tich dní

od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti
uzneseniu môže podať odvolanie ten koho sa prevod alebo

2 CoKR 38/2008

- 3 -

prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.Podľa § 25 ods. 5 ZKR len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť,
súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v obchodnom vestníku.
Od zverejnenia tejto skutočnosti v obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou

pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Odvolací súd mal z obsahu prvostupňového spisu jednoznačne preukázané, že Okresný súd Trnava
svojím uznesením č.k. 43K 1/2007-554 zo dňa 16.7.2007 povolil vstup spoločnosti MEDIATION KMCH
s.r.o., IČO: 35 952 989, t.j. odvolateľa do konkurzného konania vo veci úpadcu HP Tronic Group, s.r.o.,
Piešťany na základe zmluvy o postúpení pohľadávky uzatvorenej s veriteľom Slovak Telekom a.s.,

Bratislava. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.8.2007.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 43K 1/2007-633 zo dňa 3.9.2008 povolil vstup spoločnosti EOS
KSI Slovensko s.r.o., Bratislava do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom
a.s., Bratislava s prihlásenými pohľadávkami celkovo vo výške 26.964,30 Sk. Toto uznesenie Okresného
súdu bolo napadnuté odvolaním zo strany odvolateľa MEDIATION KMCH s.r.o., IČO: 35 952 989.

Z veriteľského zväzku veriteľa Slovak Telekom a.s., Bratislava odvolací súd zistil, že tento subjekt je

veriteľom prihlásenej pohľadávky v celkovej výške 26.964,30 Sk. Túto pohľadávku Slovak Telekom raz
postúpil na spoločnosť MEDIATION KMCH s.r.o., a tiež na spoločnosť EOS KSI Slovensko s.r.o.; že
ide o totožnú pohľadávku je zrejmé z čísla listu 631 spisu Okresného súdu Trnava, kde je založená
špecifikácia zoznamu postúpených pohľadávok spoločnosti Slovak Telekomu a.s., Bratislava.

Odvolací súd sa stotožnil s názorom odvolateľa, že Okresný súd Trnava pochybil, keď vyhovel

návrhu spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o. na vstup do konkurzného konania, nakoľko už o zmene
účastníka právoplatne rozhodol uznesením č.k. 43 K 1/2007-554 zo dňa 16.7.2007, ktorým povolil vstup
MEDIATION KMCH s.r.o., IČO: 35 952 959 namiesto pôvodného veriteľa Slovak Telekom a.s.

Odvolací súd, preto rozhodnutie súdu prvého stupňa v súlade s ust. § 220 ods. 1 O.s.p. zmenil a rozhodol
tak, že návrh spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o., na vstup do konkurzného konania zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.